domingo, 29 de mayo de 2016

Malas perpestivas para el PSOE alcorconero


El PSOE en Alcorcón sigue su camino hacia el desastre como si no pasara nada, siguen haciendo lo mismo que hicieron ayer, el año pasado, hace 5 años,... evidentemente si hacen lo mismo que hicieron los resultados serán similares. Da igual que Pedro sánchez haga una buena, mala o regular campaña, -en mi particular opinión él no lo hace tan mal, sobre todo comparado con los otros, pero eso no influye demasiado- da lo mismo que el PSOE fuera en el pasado el gran partido de izquierdas en Alcorcón que influyó en la modernización de este pueblo. 

La situación es que desde hace varios años los socialistas alcorconeros cerraron los ojos y oidos a toda opinión diferente, cerraron sus puertas y ventanas para que nadie influyera en sus ideas y modo de hacer las cosas. el hecho es que desde hace años es visible la decadencia, al menos para quien quisiera verlo, en este blog he reflejado en varias ocasiones cifras concretas referidas a Alcorcón, el número de votantes crecía, al tiempo que decrecían los votos al PSOE. Desde hace años las cifras que publico dicen claramente que está en un proceso descendente de votos. Las cifras dicen que no incorpora votantes nuevos procedentes de la juventud, al tiempo que otros senior y mayores le abandonan, la realidad dice que no aumentan su militantes, lo cual debería haber sido muy preocupante para sus dirigentes locales, porque mientras tanto miles de nuevos activistas se han incorporado a la política.

El problema es que han creído que el PSOE era suyo, era su empresa, su casa, su, su... y la gente ha terminado diciéndoles, pues para vosotros, sus líderes y el conjunto de su militancia han vivido en otro mundo, no han sido permeables a nuevas realidades y nuevos retos demandados por la ciudadanía, los nuevos deseos no encontraban cauce en las viejas estructuras. 

Una verdadera lástima, porque los resultados políticos para el conjunto de la ciudadanía, para este pueblo y este país hubieran sido mejores si se hubiera producido la mezcla de nuevos y viejos de antiguos y modernos. Y ahora toca afrontar las nuevas elecciones y el panorama es harto dificil, los resultados no parecen que vayan a favorecerlos. Aunque podría pasar de todo.

sábado, 28 de mayo de 2016

Preparando las próximas elecciones

Los antecedentes de cualquier hecho son muy importantes, influyen en lo que acontecerá y permiten estar preparados para comprenderlo. Dentro de los análisis electorales que he publicado en este blog, traigo a colación el post del 5 de enero pasado en el que mencionaba los resultados del pasado 20-D. Destacaba lo siguiente:

.../...
En Alcorcón quien más votos sacó fue el PP, aunque pierde un tercio de sus apoyos, poco menos de 15.000 votantes comparado con anteriores generales. En la segunda posición aparece Podemos que desplaza al PSOE al tercer lugar. 

Este es en mi opinión el hecho más destacable de estas elecciones por su repercusión hacia el futuro, ya que los socialistas siguen en la senda de perder votos, si comparan con las municipales parece que son pocos, pero si tienen en consideración que los votantes aumentan en unos 15.000 respecto a las municipales, la caída del voto PSOE sobre total votantes es más dura de lo que reflejan los números. La lucha por convertirse en el gran aglutinador socialdemócrata está en el punto álgido y parece que se va decantando por Podemos.

El otro hecho destacable es la emergencia de Ciudadanos como partido de centro derecha regeneracionista del PP, con una fuerza muy estimable, superior a la lograda anteriormente por UPyD, quienes siguen manteniendo las siglas, veremos por cuánto tiempo. IU pierde votos pero no desaparece, veremos en que quedan los movimientos de nueva formación.

Los partidos emergentes han obtenido 39.197 votos; Podemos logra 21.653, lo cual aumenta considerablemente los votos sacados por Ganemos en Municipales; y Ciudadanos se afianza en el cuarto lugar logrando 17.544. Esos votos tienen que haber salido de los 14.833 perdidos por el PP, los 6.866 votos que pierde el PSOE, los 9.060 que pierde UPyD y los 2.079 que pierde IU, que sumados al aumento de participación de 4.387 nuevos votantes respecto a las anteriores legislativas, mas 785 votantes que dejaron el cajón de votos blancos y nulos, arrojan una suma de 38.010 votos.

viernes, 27 de mayo de 2016

jueves, 26 de mayo de 2016

martes, 10 de mayo de 2016

Previsión de la suma IU+Podemos en Alcorcón

Hace un año, (30-06-2015), escribí el post que tienen abajo, era el nº 13 de los dedicados al análisis de las elecciones. En el contemplaba qué hubiera pasado con una suma de votos de Ganemos e IU en aquellas elecciones. Arriba el cuadro con los resultados que fueron, abajo el supuesto. Del pacto sellado entre IU-UP y Podemos,  no debemos deducir que arrojara los resultados de abajo, aunque puede dar una idea. Las diferencias entre ayer y hoy son notables, para empezar ha transcurrido un año y hay mas datos sobre el comportamiento de todos, incluidos PP y PSOE, siguen desgastados, con muy dificil recuperación de los socialistas. En el caso de Alcorcón una diferencia notable con  el supuesto analizado en 2015, es que el ejemplo contemplaba a Ganemos, quienes entonces no fueron apoyados por Podemos, lo cual, induce a pensar que en esta nueva situación en las próximas elecciones generales de junio podrían adelantar al PSOE



Ganemos generaba grandes expectativas, que no parecen haberse materializado al nivel que generaban. A pesar de sus buenos resultados, las posibilidades que recogían las encuestas parecían mayores, la ilusión de muchos, y el desgaste de otros, posibilitaban un resultado superior al obtenido. 

Ha quedado como tercera fuerza. Arriba tienen el cuadro de votos y concejales obtenidos por cada lista aplicando el sistema D'Hondt, de restos, a las elecciones municipales del 2015. Pero observen el cuadro de abajo que contempla una hipótesis de que se hubieran sumado los votos de Ganemos e IU, hubieran pasado a segunda fuerza con el PSOE, con capacidad de gobierno municipal. 

La hipótesis no es una elucubración mental sin sentido, de hecho, inicialmente IU estaba en las reuniones que conformarían la candidatura de Ganemos, hasta que fue empujada fuera. Pero todavía consideren más aspectos; en esta hipótesis se suman los votos obtenidos tras la separación y las broncas -oigan, broncas fuertes- provocadas en la elaboración de la candidatura y ejecución de primarias, hasta el punto de que Podemos Alcorcón emitió un comunicado desmarcándose de la candidatura Ganemos muy pocos días antes de las elecciones. 

Ahora supongan como hipótesis, que hubieran ido juntos en dicha candidatura, los actuales componentes, mas IU y Podemos, parece lógico aceptar que hubieran sumado mas votos que los realmente obtenidos, por el efecto llamada, por la utilidad y posibilidad de acercarse a ganar. De hecho es bastante probable que votos de última hora pasaran de Ganemos al PSOE y otros se quedaran en la abstención.




miércoles, 4 de mayo de 2016

Alcalde prohibe a los partidos hablar con empresarios



Revista de prensa:


03/05/2016 - 20:45h

Una normativa aprobada con los únicos votos del PP exige que los ediles pidan permiso para mandar correos electrónicos a promotores inmobiliarios
En las reuniones autorizadas un funcionario municipal deberá levantar acta de los asuntos tratados y enviarla a la secretaría de la Junta de Gobierno
La ordenanza causa indignación en Ciudadanos, que considera que la prohibición señala injustamente a su partido

El Ayuntamiento de Alcorcón –donde gobierna el PP con 10 de los 27 concejales y el apoyo puntual de otros cuatro de Ciudadanos– prevé prohibir a los ediles de la corporación municipal y a los funcionarios reunirse con empresarios, mantener conversaciones con ellos e incluso enviarles correos electrónicos, sin que esté presente un trabajador público y sin que se le comunique a la Secretaría del Pleno de este municipio de 170.000 habitantes situado al sur de Madrid.

Para que un representante público de Alcorcón pueda siquiera acercarse a un empresario deberá obtener la autorización del Gobierno municipal y un funcionario levantará acta en 24 horas sobre el contenido de la conversación. Así lo planteó el alcalde, David Pérez, en un documento que se aprobó el pasado marzo con los únicos votos de su partido en la Junta de Gobierno Local. La decisión aquel día fue la de iniciar el procedimiento para convertirlo en ordenanza. El proyecto sigue adelante, según el propio Pérez aseguró este martes a eldiario.es

Esa prohibición para evitar que ediles y empresarios se reúnan llega en vísperas de la gran recalificación de suelo que el Ayuntamiento prevé realizar a través de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana. En las mentes de los integrantes de la corporación municipal están los 12,3 millones de metros cuadrados, equivalentes al 40% de la superficie del municipio en el distrito norte, donde en los últimos años ya se frustró la instalación del polémico proyecto de Eurovegas y otras operaciones inmobiliarias como la construcción de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid.

Fuentes municipales apuntan que todo forma parte de una guerra por intereses inmobiliarios, donde el PP y Ciudadanos mantienen posiciones enfrentadas. 
Las polémicas urbanísticas en este municipio al sur de Madrid vienen de lejos. El Tribunal Supremo ya anuló en noviembre de 2014 el cambio de uso de esas gigantescas parcelas –que ocupan el 40% de la superficie en Alcorcón– a suelo urbanizable, planteado en 2008 por el anterior Gobierno socialista y que contó con el respaldo de la Comunidad de Madrid, entonces en poder de Esperanza Aguirre. La sentencia del Supremo dio la razón a Ecologistas en Acción, que impugnó el plan entonces y ahora denuncia una nueva "operación especulativa".

Los primeros trámites para modificar el Plan General –cuyos últimos cambios datan de 1991­– llegaron el pasado octubre de la mano de Ciudadanos que propuso iniciar la revisión del planeamiento. Su moción se aprobó en el Pleno con el respaldo de sus cuatro ediles y la abstención del resto de partidos (PP, PSOE, Ganar Alcorcón e Izquierda Unida, 23 concejales en total).

La normativa impulsada ahora por el PP en la Junta de Gobierno Local, que algunos ediles califican en privado como "ley nazi", establece en su primer punto: "Queda prohibido mantener reuniones o contactos con cualquier tipo de empresas a todos aquellos que las representen sin que se comunique previamente a la Secretaría del Pleno y sin la presencia de un funcionario. El funcionario presente en la reunión autorizada elevará informe antes de 24 horas al secretario general del Pleno sobre el mencionado contacto, quien custodiará dicha información y dará cuenta de las mismas al titular de la Oficina de Apoyo a la Junta de Gobierno Local".

El segundo mandamiento de la orden municipal evidencia que detrás de la ordenanza está el urbanismo: "Esta prohibición se extiende a cualquier contacto, correo, conversación o reunión con propietarios de suelo, promotores inmobiliarios, constructores u otro tipo de empresario con interés en la actividad municipal. De igual manera, se extiende a los despachos, estudios o gestorías profesionales y mediadores de todo tipo que de una manera u otra les representen, y que afecte a decisiones urbanísticas, expropiaciones, calificaciones, licencias […]".

Y en el tercer punto el Ayuntamiento de Alcorcón prohíbe algo que ya castiga el Código Penal: "Que cualquier responsable municipal, sea político o funcionario, mediar ante otros funcionarios o políticos a favor de intereses privados de todo tipo, incluyendo la concesión de licencias, la presentación de productos o servicios".

La lista sigue y obliga a los funcionarios a establecer un control de cada fotocopia que se hace sobre la documentación municipal. En el punto ocho la orden amenaza con "expedientes disciplinarios" a los funcionarios que contravengan las normas o con "exigencia de responsabilidades" si son concejales.

"Apuesta por la transparencia"

El alcalde, David Pérez, sostiene que su plan es un paso más en la "transparencia" de la institución y alude a "reuniones impropias que algún partido de la oposición estaba manteniendo con constructores y terratenientes". "Para quien primero rige es para mí y para mis concejales. El otro día nos reunimos con una empresa que venía a instalarse aquí y le pedimos que los contratos se hiciesen a gente de Alcorcón. De todo eso se ha levantado acta. No voy a referirme a ningún partido pero no entiendo que esta medida de transparencia se tome como una forma de control a la oposición. Qué hace la oposición reuniéndose con constructores y promotores", defiende el regidor en conversación telefónica.  

La ordenanza ha causado perplejidad e indignación sobre todo en Ciudadanos, que hasta ahora ha prestado apoyos puntuales al Gobierno del PP y ha abierto una brecha entre estos dos partidos. Su portavoz, Alfonso Reina, considera que la prohibición señala directamente a su partido. "Va contra el derecho de reunión, es casi inconstitucional. Y me recuerda a esa época en la que yo no había nacido hace cuarenta años. Hay un montón de empresarios con problemas, Alcorcón se está desindustrializando y nosotros vamos a hablar con ellos. La normativa es desconfianza en parte de los propios del PP y total en el resto. Yo no voy a pedir el epígrafe del impuesto de actividades económicas a un ciudadano para hablar con él".

A quienes alertan de que hay una disputa entre Ciudadanos y el PP por los intereses de distintos grupos inmobiliarios, Reina advierte: "Ciudadanos no tiene intereses inmobiliarios. Queremos que Alcorcón tenga empresas y genere empleo. Hay que revitalizarlo y tener empresas del siglo XXI. La gente solo piensa en el distrito norte. Lo importante son los polígonos y el uso del suelo empresarial".

El PSOE en Alcorcón sostiene que "se ha confundido la transparencia con el control de la oposición". Su portavoz, Natalia de Andrés, defiende que "a día de hoy se trata de un código que está planteando para publicitarlo y que ni siquiera se ha explicado cómo se va a gestionar. Entiendo que se están buscando titulares". "Si me reúno con los comerciantes cuando cierran las tiendas para hablar de sus problemas, ¿qué funcionario va a venir? ¿Vamos a pagar horas extras? Hemos solicitado las actas de las reuniones del alcalde con el Atlético de Madrid y nos las niegan. Quien debe ser transparente es quién está gobernando". 

El portavoz de Ganar Alcorcón, Jesús Santos, tacha "de desfachatez que un partido investigado por recibir sobres y sobornos ahora se dedique a prohibir reuniones a la oposición y a hacer oposición a la oposición". "En Ganar Alcorcón ya tenemos un código ético muy estricto en nuestras relaciones con los poderes económicos, pero esto es otra cosa", se queja su portavoz.