martes, 31 de enero de 2012

‘Las Vegas’ Alcorcón. Vaya timo


O el engaño de 250.000 puestos de trabajo

Decididamente nos estamos volviendo locos, que a alguien se le ocurra poner una lista para recoger nombres interesados en trabajar en ‘Las Vegas’ Alcorcón, esto es, que individuos con responsabilidad política y/o social se les ocurra crear una bolsa de trabajo para algo que no existe, es peor que una tomadura de pelo, es una bajeza moral, porque intenta manipular a personas desesperadas aprovechándose de sus necesidades.

Mientras nos vamos despejando, quizás a alguien de cierto prestigio en el PP se le ocurra decir a destacados militantes suyos que frenen tanto caballo desbocado como tienen entre sus muchos ‘aconsejadores’. Para empezar recordemos que negocios similares han fracasado en España, en San Martín de la Vega, ahí al lado, el parque temático es una ruina, y también construyeron estación…en Valencia Terra Mítica ha enterrado a la Generalitat y a la banca valenciana. El proyecto de Los Monegros se fue a pique, porque esto no es América. Ni China, como pretende el viejo avaro multimillonario. Dejemos sentado el asunto a fecha de hoy:

1) Es mentira, no existen 250.000 puestos de trabajo. Ni siquiera en teoría, no les crean.

2) Es mentira que exista un proyecto seriamente planificado, con estudios viables soportados estudiados por las autoridades españolas y susceptible de llevarse a la práctica, dentro de la legalidad vigente, o sea, no existe proyecto para aquí y ahora. Si convertimos esto en Macao, China, puede que veamos…

3) Lo que existe/existieron son conversaciones con el gobierno nacional y autonómico en las que el sueño de un viejo avaro multimillonario de 80 años, pide al gobierno español que le pague dinero por abrir casinos y hoteles.

Al multimillonario Sheldon Andelson, la 16 mayor fortuna del planeta, financiador de la campaña electoral de Bush, se le ocurrió jugar a Bienvenido Míster Marshall y al ver las necesidades de España pensó que podría aprovecharse de los tontos de turno, prometiendo crear muchos miles de puestos de trabajo, si se los pagan y le llevan la ganancia a su banco en paraísos fiscales.
Veamos sus peticiones al Gobierno:

1) No quiere pagar impuestos estatales, ni autonómicos ni locales. Que los pague el Estado.

2) Pide varios años de exenciones a la Seguridad Social. Que la pague el Estado.

3) Quiere que le regalen 6 millones de metros, todo el suelo público posible y además expropien suelo privado para él. ¿Cuantos metros hay en industrial y terciario en el Ensanche Norte, 1, 65 millones? Que pagaría el Estado.

4) Quiere comunicaciones especiales, tren, metro, autopistas, aeropuerto, helipuerto. Que pagaría el Estado.

5) Quiere modificar las siguientes leyes: el Estatuto de los Trabajadores, la Ley de extranjería, Leyes antiblanqueo de capitales, leyes urbanísticas, planes generales, Ley de Enjuiciamiento civil. No les suena todo esto a delito contra las personas, delitos contra el fisco, blanqueo de capitales, delito, delito, para los que pide bula. Que pague el Estado.

El Gobierno Rajoy ha rechazado tales pretensiones y el Sr. Montoro con alguna declaración en contra, y los Técnicos de Hacienda y todos los partidos políticos, incluido el PP de Madrid, la Alcaldesa Ana Botella también lo rechaza, el Vicealcalde, incluso el vicepresidente de la Comunidad; a partir de ahí, los apoyos favorables de la presidenta Aguirre se diluyen y a partir de ahí ¿Qué pasa en Alcorcón con su Alcalde?

Queremos una colonia interna en Madrid, tipo Macao? queremos vivir como en China?, pretendemos instalar un paraíso fiscal y un Gulag para trabajadores, droga, prostitución, mientras en el resto del país trabajan y pagan impuestos el resto de trabajadores y empresarios? En serio alguien piensa que es sostenible un gueto de estas dimensiones que cuentan?

Y saben además el final, que no creo, ni las cifras de inversión facilitadas 15/18.000 millones, ni el número de empleos que generaría, ni de broma serían la mitad de la mitad, de la mitad, en condiciones de Macao. O sea, dice el multimillonario, si me lo paga el Estado yo monto aquí unos cuantos casinos y hoteles.

Pero es que además venimos de una burbuja estallada y quieren convencernos para entrar en otra sin salir de ésta, quieren convencerme de que la salida es hacia atrás. Por supuesto de esta manera, no es necesario pensar en educación (salvo los ricos), en tecnología, en I+D+i, en modernidad que proyectara una salida futura posible. Sería un desastre económico, un desastre social y un desastre moral, que lastraría mucho esta sociedad y su futuro. ¿Y el pueblo cercano a un megaproyecto de éstos que defienden algunos? piensen ustedes que en Las Vegas a cientos de kilómetros a la redonda solo hay desierto, no hay ninguna población, salvo ellos mismos.

Que nadie se llame a engaño, de esta crisis solo encontramos salida hacia arriba, con mayor educación, tecnología, innovación, competitividad y de ninguna de las maneras intentando competir con China y su nivel de vida.

Más sobre el asunto: ¿Quien está en contra de Las Vegas Alcorcón?

lunes, 30 de enero de 2012

Quien está en contra de ‘Las Vegas’ Alcorcón?



Esta pregunta se la hacían en ‘Sur Madrid’, como de costumbre con gordos titulares y la insolencia y manipulación habitual. ‘‘El proyecto EuroVegas podría estar situado en Alcorcón y generar más de 250.000 puestos de trabajo. ¿Quién dice no a esto?’’

Pues yo estoy en contra, para empezar. El periódico gratuito recoge declaraciones del Sr. Alcalde David Pérez afirmando alborozado que ‘Es un proyecto de gran envergadura…’ Dice ‘Sur Madrid’ refiriéndose a las fuerzas de izquierda que se han opuesto ‘Todos han puesto primero el problema antes que el ánimo de hacer realidad tantos cientos de miles de puestos de trabajo…’ toma verdades, ¡hala!

Y digo yo. Si el único interés al margen de cualquier otro, sea legal, ético o moral, es generar puestos de trabajo, por qué no hacerlo de entrada y sin tapujos, a las bravas, construyamos en el distrito norte un campo de concentración en el que cultivar coca. Por supuesto en los alrededores del campo de concentración se instalarán adosados para la prostitución y consumo de drogas.

Eso sí, autorizado por el gobierno, que por supuesto se encargará de explicar al resto de empresarios españoles por qué ellos sí tienen que pagar impuestos, y por todas las leyes que tienen que seguir, sean las nacionales, autonómicas o locales, el gobierno les dirá que siente que ellos tengan que pagar Seguridad Social y cumplir las leyes laborales y demás normas de contratación, horarios y seguridad e higiene de sus empresas, además de que siente mucho que ellos no puedan blanquear el dinero de la droga y prostitución como en esa isla campo de concentración de Alcorcón. Aquí las explicaciones a los comerciantes e industriales se las daría el Sr. Pérez.

Por cierto para quienes no lo sepan en Las Vegas, Nevada, domina la mafia, la droga, la prostitución, el blanqueo de dinero, la falta de derechos laborales, y el juego claro (Ahora bien, si tienen oportunidad de ir, les juro que es una pasada, es algo realmente irreal. Por cierto no hay poblaciones cercanas, salvo ellos mismos. Los Angeles que es algo salvaje, está a tropecientos kms separado por el desierto de Mojave)

Les juro que la droga en Colombia genera miles de puestos de trabajo. Ah, no se equivoquen, la droga es un gran negocio mundial que necesita de ingentes cantidades de dinero a blanquear y en ese negocio invierten grandes bancos, importantes financieros e instituciones, grandes multimillonarios, y no esos pobrecillos que ven ustedes por las calles.

PD. Es lo que tiene ser más papistas que el Papa. A la pregunta de ¿quién dice no a esto? Hay que añadir al no al Sr. Rajoy y al Gobierno de España, al Ayuntamiento de Madrid...

sábado, 28 de enero de 2012

5.300.000 y creciendo es una enorme tragedia

Esto es una tragedia anunciada. Desde hace días se conocían los resultados de la EPA que luego se harían públicos. Es un dramón. Esta es nuestra crisis.

Muchas familias, hogares, tienen a todos sus miembros en paro 1.600.000 y creciendo. El paro superior a 2 años creciendo. Los parados que no cobran subsidio alguno creciendo. Los jóvenes que tienen alguna buena preparación que emigran, creciendo.

Nuevamente aumentan parados desde el sector construcción y servicios, además de los procedentes del sector público.

Y todavía algunos tontos, o hooligans, publican que Zapatero recibió 2,500.000 y ahora hay el doble. Acaso no se dan cuenta de que están diciendo que los gobiernos Aznar crearon 2,500.000, igual que Zapatero otrois 2,500.000, sumados son los 5 millones. Acaso no ven que en una etapa de bonanza económica mundial los gobiernos Aznar crearon (como dicen ellos) dos millones y medio, los mismos creados (como dicen ellos) por Zapatero en la mayor crisis económica conocida de los últimos 70 años.

El paro era un drama. Ahora es un dramón. Porque se acaban las existencias, los ahorrros, salarios sociales, apoyos familiares,etc. etc. y sobre todo porque el nuevo gobierno no se ha enterado todavía de que sus medidas, al igual que las medidas de Merkel-Sarkozy están agravando la situación.

Continuar con los programas de ajuste puede hundir Europa. No hay salida sin estimular el crecimiento, es IMPOSIBLE. Y sobre todo es una necedad el objetivo del déficit en una recesión puerta de depresión. Nadie podrá recortar 40.000 millones sin derrumbar España. Se puede hacer, claro está, como se puede demorar, retrasar el objetivo 2 o 3 años.

Pero aquí ya saben ustedes somos mas papistas que el Papa y ya empieza el gobierno a mostrar objetivos muchos mas allá de los pactados con la oposición, y muchísimo mas allá de los que tiene cualquier país europeo. Deficit 0, no es un error, es un crimen.

viernes, 27 de enero de 2012

miércoles, 25 de enero de 2012

Contra la violencia de género


El día 25 en Alcorcón, a las 18,30 lectura manifiesto contra la violencia de género.

La violencia contra las mujeres entronca sus raíces en los primeros albores de la humanidad, basada en el axioma animal del fuerte contra el débil, aunque en este caso dicho principio fue siempre apoyado por las grandes religiones del Libro, judaísmo, cristianismo e islamismo, que durante cientos años se encargaron de difundir entre las poblaciones del mundo la idea de que los hombres estaban hechos a semejanza de dios, siempre hombre, y la violencia contra las mujeres era algo natural y que las leyes de dios, el de turno, siempre hombre, penalizaban a las mujeres.

La religión cristiana, en su práctica y documentos, como la Biblia, tiene tantos y tantos párrafos que atentan contra las mujeres, y que justifican su castigo sometimiento y desprecio, que no se explica cómo puede difundirse esa doctrina libremente hoy día. Para aclarar la situación aún más, cientos de años después vendrían los concilios que basándose en la doctrina católica discutirían hasta si la mujer pueda tener alma, por no ser humana, por no ser como los hombres, o por cualquier otra chorrada parecida.

La verdad o mentira histórica de tales discusiones concretas queda relegada a la práctica histórica y se refleja sobremanera en la organización interna de la Iglesia Católica, toda ella controlada, gobernada y dirigida por hombres, lo cual conlleva gritar implícita y explícitamente que la mujer es inferior.

Conclusión? La religión que ha influido poderosamente en las vidas de cientos de millones de personas durante cientos de años, al menos hoy admitamos que es un mal caldo de cultivo para la vida moderna en la cual los individuos quieren vivir en igualdad de derechos, en este caso de hombres y mujeres.

Mayor información:
http://www.observatorioviolencia.org/
http://www.inmujer.gob.es/ss/Satellite?pagename=InstitutoMujer%2FPage%2FIMUJ_Home
http://www.eclac.cl/mujer/
http://www.fundacionmujeres.es/
http://www.redfeminista.org/
http://www.nodo50.org/mujeresred/v-documentacion.htm

lunes, 23 de enero de 2012

¡Ojo! No es crisis. Es educación privatizada


La crisis es una verdad irrefutable, como lo son las causas, una crisis financiera en el centro del sistema, una burbuja inmobiliaria y de crédito y un sistema productivo español anquilosado, antiguo, poco competitivo y pleno de desajustes desde muchos años atrás. Ello ha provocado una crisis de deuda PRIVADA gigantesca y pública cuando ha salido en apoyo y ayuda para intentar hacer mas llevadera la vida.

En España puede durar varios años con secuelas de paro, que va a crecer hasta 6 millones de individuos, en este trimestre aumentará bastante y durante todo el año seguirá creciendo apoyado en las medidas restrictivas y contractivas que nos hunden mas profundamente en la recesión.

Al calor de los problemas los aprovechados de siempre están haciendo su agosto. En la sanidad y educación hay buenas oportunidades de negocio y algunas Comunidades Autónomas, capitaneadas por Madrid y Valencia están aprovechando las circunstancias para con el cuento de la crisis disfrazar su política de privatizaciones que llevan tiempo poniendo en práctica y que dentro de unos años se notará profundamente. Incluso los que hoy apoyan dichos gobiernos, porque son de los suyos, se tirarán de los pelos dentro de unos años cuando vean resultados.

Vean ustedes lo sucedido con la educación en España desde el 2.000 en las diferentes CCAA, respecto al gasto per cápita educativo. Lo interesante de este cuadro está en los haces que reflejan inversión per cápita de Madrid y Valencia, en el borde de la línea de 800 € por habitante en ambos casos, mientras todas las demás CCAA están por encima, dedican mayor cantidad de dinero per cápita a la educación. Y ello sin crisis alguna, desde el 2.000, año en el que comienza dicho estudio. En el segundo cuadro se ven las cifras concretas.


Los cuadros proceden de un extraordinario trabajo publicado por la Fundación BBVA, sobre ‘Las diferencias regionales del sector público español’ cuyos autores son: Francisco Pérez García, Vicent Cucarella Tormo, Laura Hernández Lahiguera y Abel Fernández García


Y esto que tiene que ver con la privatización? se preguntarán algunos. Muy sencillo, una de las tretas que se utiliza es deteriorar lo público, destinar menos recursos, quitarselos a lo público para que aparezcan problemas y que no funcione tan bien como podría hacerlo, lo cual determinará a sectores de población a defender lo privado. El problema se plantea cuando los gestores públicos son traidores a su cometido y se convierten en potenciadores de negocios privados, como sucede en la enseñanza madrileña con los colegios religiosos.

viernes, 20 de enero de 2012

Museo Metropolitano de Arte Nueva York

Quieren ustedes ver algo precioso?, DESCARGUEN el archivo y vean en Estados Unidos, Nueva York, Los claustros.
Son piedras desmontadas una a una desde España y Francia y vualtas a montar allí.
Estamos tan acostumbrados a ver un montón de arte románico por el norte de España, por ejemplo Palencia, que quizás no demos importancia a estos claustros que están instalados en plena ciudad de Nueva York.

Museo Metropolitano de Arte-Nueva York-Los claustros.pps

miércoles, 18 de enero de 2012

Hablamos de ética. No se trata de política

Solemos confundir a menudo cosas que son diferentes mezclándolas como iguales. En los artículos anteriores sobre la corrupción levantina he relatado una historia de Castellón, Valencia y Alicante que se mueve desde hace lustros. He facilitado datos, como siempre hago, sobre alguno de los numerosos casos de corrupción que anidan en el interior de las instituciones gobernadas por el PP, empresas públicas vinculadas y personajes del PP o amiguitos del alma. La respuesta alcorconera ni siquiera ha sido el silencio, lo cual obliga a pensar que implica un compromiso defensivo de la corrupción levantina, de la corrupción azul. No hombre no.

Lo que relaté ha sido contestado por votantes azules como de costumbre, con ‘y tu más’. Responden hablando de la corrupción socialista en otros lugares. (Observen que lo llamo corrupción socialista). Y yo insisto. Hablo de ética, no de política. La ética individual que se muestra colectivamente, cuando la gente lucha contra la corrupción, cuando se enfrenta a los que se llevan la pasta que pagan los ciudadanos a casa, o que ponen dinero público en bolsillos de amiguitos del alma dando concesiones, subvenciones o ayudas a los amigos. La justicia hará su parte, castigando a políticos, (esperemos que algún día también a banqueros, promotores, etc.) aunque muchas veces queden impunes a pesar de las pruebas que muestran investigaciones policiales, documentos y cintas grabadas de sus conversaciones.
Lo que me llama la atención es la diferencia de comportamiento, globalmente hablando, entre electores de uno y otro signo y no el comportamiento de los partidos, de la justicia, de la policía, o de los propios corruptos. Siempre hubo chorizos y los habrá. La democracia no es un sistema que evite su existencia, ahora bien, permite que salgan a la luz, se persigan y por tanto se corten muchos de ellos y no como la dictadura, ejemplo, la franquista, en donde la corrupción bañaba toda la sociedad y tan pocas personas hablaban de ella y denunciaban. Por cierto, la mayoría de electores azules nunca la recuerdan ahora.

Son los votantes los que me preocupan, mejor dicho, el comportamiento ético de los ciudadanos al votar. Los electores de izquierdas castigan a sus partidos cuando alguno de sus militantes se mueve en terrenos corruptos o simplemente confusos. Los miles de individuos tipo 15-M en las calles tienen una alta lateralidad izquierdista. Avalanchas de electores de izquierdas retiran su apoyo electoral cuando ven que militantes de sus partidos están haciendo ‘perrerías’ sin necesidad de ser corrupción. No necesitan sentencias judiciales, les sobra con las informaciones y el run, run que empuja el olor. Pocos votantes socialistas defenderán a personajes de izquierdas manchados con rumores de pasta, al contrario, se apartarán al mínimo olor a podrido. Todavía no he visto a nadie azul, apartarse de los Camps o Fabra castellonense, ni siquiera ahora.

El caso de los ERE en Andalucía puede ser un ejemplo. Avalanchas de votos andaluces fueron retirados al PSOE en las generales y es seguro que en las autonómicas ocurrirá otra vez. Nadie, ningún elector de izquierdas se le ocurrirá salvar o disculpar a los chóferes ni a sus señores, todos querrán ver en la cárcel a individuos de esa calaña y todos pedirán que devuelvan el dinero. Entiendo perfectamente que los unos resalten más unos casos que los otros, lo cual no me atrevo a calificar de horrible tratándose de individuos particulares, servirá para que cada uno controle al otro, pero lo que no acepto en unos u otros es que salven los casos que les resulten cercanos. Mejor sumarlos y todos a los juzgados, que no restarlos y seguir engordando delitos contra el pueblo.

Una sola llamada de atención, tradicionalmente los medios de prensa, radio y televisión están mayoritariamente en manos ‘derechistas’ por consiguiente se resaltan más casos que afectan a ‘izquierdistas’. Y los más y mejores apoyos legales se encuentran en el mismo ala ‘derechista’, por lo que las comparaciones siempre serán perjudiciales para el ala ‘izquierdista’. Ejemplos? Recuerdan la famosa corrupción socialista del final del Gobierno González, el caso Filesa, (el caso Gurtell multiplica por un montón sus importes) pues en aquel tiempo hubo una corrupción similar en el PP, el caso Naseiro, que se destapó en unas grabaciones que perseguían un delito de narcotráfico, del que se fue tirando del hilo y mostró financiación oscura del PP en Valencia… hasta que se cerró el caso porque las escuchas fueron realizadas para una finalidad y no para la otra. Dicho de otra forma, se descubrieron cosas que no fueron sentenciadas porque las pruebas inicialmente, ¡oh!, habían sido logradas para otra finalidad. Los buenos leguleyos en un lado.

La pregunta es por qué en la Comunidad de Valencia con su cohorte de corruptos no se vieron comportamientos similares a las pérdidas de voto socialista cuando era clamoroso (y en Mallorca) que se estaban produciendo desvíos de fondos públicos a bolsillos privados, en forma de negocios ruinosos (Fórmula 1) edificaciones que multiplicaban su presupuesto por 2 o 3, eventos gigantescos (como el del Papa) que costaban millonadas que gestionaban los Gurtel, Cajas de Ahorros y Bancos regionales quebrados en una Comunidad que era de próspero desarrollo respecto al resto. El resultado solo hacía aumentar votos azules cuando los casos salían a la luz.

El comportamiento electoral ha sido encumbrar la corrupción, parecían decir, ‘son los nuestros, hay que protegerlos, salvar a nuestros corruptos porque los malos son los otros’. Verán ustedes, o estamos contra la corrupción o no y la lista puede ser muy larga y transversal. Aquí no hay colores, no hay contraponer una a otra, todas son peores, los ERE y Levante, el Sr, tal y el cual. Insisto lo preocupante no es que se produzcan casos, sino que los ciudadanos defiendan a delincuentes, porque son de los suyos.

Mas sobre la corrupción, en ‘Arian seis’.

Mas sobre la corrupción en ‘En mi barrio. Alcorcón’

A y desde Alcorcón 228

lunes, 16 de enero de 2012

Recomendación, visitas por la red

¿Quieren ustedes opiniones críticas sobre la actualidad, con peso en las TIC?

visiten el blog ''der dritte mann 44.904'' de José Antonio García.

miércoles, 11 de enero de 2012

Por qué insistir en la corrupción levantina

Que, ¿Por qué insisto en la corrupción del levante español?

1) Porque me revienta la doble moral que se gastan muchos individuos del PP, sin ir muy lejos, algunos alcorconeros, que dicen y maldicen contra todo lo que se mueva, siempre que no sea azul, sin detenerse nunca a mirar sus propias basuras. Aquello de la paja y la viga. Les apuesto lo que quieran a que los votantes socialistas andaluces castigan electoralmente, (políticamente), en las próximas elecciones autonómicas el asunto de los ERE y ello al margen de procesos judiciales.

2) Los cargos electos del PP en Alcorcón, se les da bien despotricar contra algunos, por rojos o distintos, pero nunca los escuchamos estar contra los que gastan o los corruptos, sean de donde sean. Porque una vez más tenemos que recordar que la ciudad de Madrid es la campeona del gasto y deuda municipal superior a la suma de las 49 capitales de provincia restantes cuya población sumada es bastante superior a la madrileña. Digamos, que tratan de tapar sus miserias con el humo de otros acontecimientos, te saco esto por aquí para que no mires por allí.

3) Porque con la pasividad del electorado azul en torno a sus corruptos lo único que han logrado ha sido que aumentaran como la espuma los individuos que han llevado el dinero público a bolsillos privados. La corrupción levantina ha aumentado tanto que amenaza llevarse por delante hasta al propio PP, o instalar un nuevo régimen tipo mafioso italiano, por la permisividad de sus votantes en el territorio dominado por el PP desde hace lustros, tanto Comunidad como Ayuntamientos importantes.

Para los interesados les brindo mas informaciones en días anteriores.

martes, 10 de enero de 2012

Corrupción pepera en Levante

El caso Nóos, está siendo abundantemente informado y centrado por los medios en el Sr. Urdangarín, lo cual a mí me suscita alguna duda, porque supongo que muchos de ustedes ya se habrán percatado de que los problemas del yernísimo se han producido en el Levante dominado por el PP. Por cierto sus relaciones mutuas (PP-Urdangarín) vienen desde hace muchos años, tantos que parece han prescrito algunos de los cargos y/o delitos anteriores al 2006 (que suerte tienen algunos).

Los juicios abiertos le imputan a él en cuanto beneficiario receptor de sumas de dinero ‘nada lógicas’ por supuestos trabajos de 'poner la cara'. Pero no es posible olvidar que son pagos realizados por el Gobierno de la Generalitat Valenciana y el anterior Gobierno del Sr. Matas (antiguo ministro de Aznar) en Mallorca, quien tiene pendiente 'mogollón' de juicios. Fueron ambos gobiernos del PP, los que pagaron por servicios, grandes y alegres sumas de dinero que era de los ciudadanos.

Fueron gobernantes del PP los que realizaron los pagos sabiendo a qué bolsillo desviaban caudales públicos. De tal manera que el yerno con la complicidad de políticos azules, sin duda dejarán tocada la Institución Monárquica, la cual ha actuado demasiado tarde desmarcándose del yernísimo, cuando parece evidente que hubo señales desde hace varios años, reconocidas ahora. Es lo que tienen las democracias que tarde o temprano las cosas salen a la luz, (como el caso del crédito al jefe del estado alemán o el presidente del Banco Nacional suizo que tiene que dimitir). Este podría ser el mayor palo que se haya dado a la Monarquía. Y no ha terminado.

Deuda y déficit en la Comunidad de Valencia
. Estos días han saltado titulares de impagos de préstamos valencianos, que han tenido que ser apuntalados por el Estado central, lo cual supone que la deuda valenciana que estaba considerada ya al nivel del bono basura puede tener aún mayores problemas futuros al ver los mercados que el Estado central ha tenido que ir en su ayuda, problemas que se extenderán al conjunto de la deuda española. No olviden ustedes que la última emisión de bonos valencianos días antes, quedó sin cubrir por desconfianza de los inversores.

La Comunidad Autónoma Valenciana
es la campeona española de deuda (sobre PIB), siendo la segunda en cuanto a crecimiento del déficit público y está gobernada por el PP desde hace mas de 3 lustros, por tanto podrían haber llevado a buen término aquello de ‘no gastar lo que no se tiene’, que repiten los líderes del PP, para que lo hagan los demás, pero no ellos.

Las últimas noticias son que el Sr. Fabra, el nuevo presidente del gobierno autonómico (tras el abandono del Sr. Camps para ser juzgado por sus vínculos con la trama Gurtel), pues la Generalitat va a subir impuestos, el tramo autonómico del IRPF y la gasolina, amén de anunciar nuevos recortes, ¡un mes después de aprobados los presupuestos!, que miren ustedes si lo podría haber incluido en ellos.

En Castellón las noticias del otro Sr. Fabra, el pope del PP en la provincia, (el suertudo que justifica su fortuna porque le tocaron varios premios de lotería) nos llevan al aeropuerto ahora adornado con una gigantesca estatua, pero sin aviones ni permisos, pero con gastos de mantenimiento, o publicidad en lo que van gastados 30 millones de euros. Estas historias levantinas cada día se parecen más a las que cuentan de Nápoles o Sicilia, donde es posible ver incluso autopistas cortadas en medio de la nada, en definitiva obras públicas que solo tienen como finalidad llenar bolsillos privados de grupos de presión afines políticamente.

Corrupcion pepera en Levante, mas

A y desde Alcorcón. 230

sábado, 7 de enero de 2012

Cronista alcorconero. Sobre Cabalgatas

Quizás yo sea un poco raro, no digo que no, pero me pregunto ¿que pintan mogollón de motos dando golpes de acelerador abriendo la Cabalgata de Reyes? Me gustan las motos, deberían inundar España en sustitución de coches, el Club de motos de Alcorcón no me cae mal, al contrario, los moteros me resultan simpáticos y la verdad las motos que vi llamaban la atención, vaya máquinas. Pero no entiendo que abrieran una Cabalgata de Reyes, ‘me chirría’.

Es un poco aquello de, un sitio para cada cosa y cada cosa en su lugar. Si veo una carroza de un partido político o sindicato en la Cabalgata me produciría chirridos, igual me pasa con las motos y con otras comparsas que fueron alrededor de algunas furgonetas.

Supongo que es la copia del estilo norteamericano. Sus cabalgatas son maravillosas, pero es que su sentido del espectáculo es increíble, tanto en la creación de carrozas como de comparsas. Si alguno de ustedes puede ver algún día alguna, no se lo pierda. Pero claro yo las que he visto suelen ser por otros motivos, festivos civiles, efemérides de pueblos, homenaje a sus héroes cercanos, fin de curso, doctorados…

El caso es que también me disgustó ver la presencia de bomberos. Esto es más serio. ¿Que hubiera pasado caso de ocurrir en otra parte del pueblo un accidente? No me parece apropiado, que las dotaciones de servicios de urgencias funcionen en caravanas festivas. ¿Se imaginan una carroza con los médicos de urgencias del hospital? y unos pacientes ingresando y que les digan que no pueden ser atendidos porque están de cabalgata. Igual los bomberos. De ninguna manera está justificado y menos en estos momentos, que los bomberos y cuerpos de urgencias distraigan sus fuerzas para ser utilizados como fotos bonitas en espectáculos en los que no aportan nada.

Los ruidos contaminan, dañan y molestan. Los súper, súper ruidos atronadores, contaminan, molestan, dañan la salud y por descontado se saltan todas las leyes a la torera. Sí existen leyes. En una cabalgata pública, un vehículo con altavoces a la altura de los niños lanzando ensordecedores aullidos son un peligro. Si además paran durante un rato, peor. Nadie podía bajar aquel volumen, ni en la carroza, ni en el vehículo que tiraba de ella, ni el individuo que iba abriéndolos paso, nadie se hizo responsable, nadie hizo caso. Es tan raro protestar por la contaminación que molesta a adultos y niños.

Los Reyes. Yo hubiera diseñado carretas en donde ellos hubieran ido más abajo, mas visibles desde la altura de un metro, fácilmente la de un niño. Hubiera suprimido de sus tronos ambos lados altos que los tapaban de miradas laterales.

Y lo siento mi nieta no me deja seguir, me reclama para jugar.

miércoles, 4 de enero de 2012

Los impuestos y el 'trompazo' de mucho iluso

No quiero ni pensar en cómo se les habrá quedado la cara a tantos que sacaron mesas y gritos recogiendo firmas contra los impuestos, 'siguiendo la orden de rebelión' que dio entonces la presidenta de Madrid llamando a la rebelión contra el Impuesto de Valor Añadido, o aquellos otros que vinculaban impuestos con socialistas, olvidando que un estado moderno se fabrica a partir de los impuestos (olvidando, o nunca lo supieron). Como habrá quedado la autoestima del Sr. Rajoy después de sus declaraciones contra las subidas de impuestos, tiradas por tierra en tan solo seis días de gobierno.

Solo puede explicar tal ceguera la cercana reminiscencia franquista, dictadura en la que las rentas del capital y de la tierra no pagaban impuestos. Estado moderno significa grados de protección variados a los menos favorecidos y a la vejez, lo cual implica sanidad y educación universal, para empezar, y eso necesita impuestos.

La realidad es que la construcción de los estados o de los poderes gobernantes de cualquier época, a partir del dinero del pueblo, va mas allá de los estados modernos, siempre fue así, faraones, reyes y duques y la Iglesia se apropiaban de lo creado por siervos y campesinos con sus diezmos (entrega de la décima parte de su trabajo a la Iglesia) para vivir y mantener sus palacios y sus guerras incluidas las de la Iglesia y el papado.

Un poco torpe es la idea de decir que será provisional. Pues claro hombre! no van a decir encima ‘para que te jodas’, en política todo es provisional, nada es para siempre, dure el tiempo que dure, a los pocos años hay que cambiarlo porque la realidad cambia.

Aún más torpe es utilizar el argumento de que no queda más remedio porque estamos muy mal. Pues claro! ciegos torpes, o no ven el resto de Europa y EEUU o no miran aquí. Todos los gobernantes hacen las cosas chungas porque no queda otro remedio, ¿o creen que otros recortan porque les gusta? Un poco infantil sí es quien se enganche a estos argumentos, o quien pretenda callar cuando chillaron por menos.

Un déficit se genera por la diferencia de gastos sobre ingresos, por tanto para actuar sobre él, podemos tocar una o las dos variables, modificando proporciones de ambas. Todo el mundo sabe que reducir el déficit se puede hacer recortando gastos fundamentalmente, o considerando también los ingresos. Han decidido tocar los ingresos a pesar de enfrentarse a su electorado, bienvenidos sean a la Tierra.

¿Ahora nos preguntamos más, por qué no hincar el diente en los impuestos de los ricos?, porque a pesar de la campaña que están desplegando de que pagarán más los que más tienen, lo que dicen solo es una muestra de que han aprendido de los errores socialistas al comunicar. Pero una vez más la cifra global sube porque pagan los trabajadores y clases medias. De los 20.000.000 de declaraciones de IRPF, solo hay 20.000 que estén por encima de 360.000 euros, receptores de la mayor subida, ese 52% que nos hará aparecer en todos los rankings europeos como uno de los países con mayores impuestos cuando antes estábamos en la mitad con el 47%.

Alguien cree que en España solo hay 20.000 personas que ganan 300.000 euros. Hace mucho tiempo que los partidos ya no hablan de estas cosas, y tendrán que ir empezando otra vez a desvelar quienes son los ricos y cuantos hay aquí. Miren ustedes, muchos gestores de empresas multinacionales, o las privatizadas por el Sr. Aznar por ejemplo, o banqueros o gestores bancarios pueden ganar esos euros anuales, pero cada mes. No se confundan no son los gestores con los que ustedes hablan, nunca se cruzarán con ellos, están detrás de teléfonos de operaciones especulativas, o de titulización, o de derivados, CDO o CDS…

Ustedes saben que las ventas de coches han descendido bastante el año pasado, lo dice la tele y la prensa todos los días, pero saben que por el contrario aumentaron en un 83% las ventas de los supercoches de lujo, los de gran tamaño, gran consumo, gran precio, por encima de 70.000 €. El centro de Londres es el lugar más caro de vivienda europea, en el cual existe un mercado de lujosas mansiones al alza, donde están comprando los ricos españoles, o los mafiosos rusos o italianos…

En resumidas cuentas que no han tocado la fiscalidad de grandes fortunas, impuesto de sociedades que es el que utilizan los ricos, Sicav, etc. Tampoco tocan la fiscalidad de la Iglesia. Recuerdan ustedes que poco antes de las elecciones el Alcalde Sr. Gallardón exigió al Gobierno Zapatero le pagara los varios millones de euros de impuestos de Ibi que no pagaba la Iglesia en Madrid, (ni les cuento en toda España, ni edificios ni fincas ni…). ¿Y ahora que están en todos los gobiernos, que piensan hacer? No crean que es algo extraño, la Iglesia paga impuestos en toda Europa, salvo Italia, con gobiernos de todos los colores, así que desde las instituciones europeas llevan años reclamando a España que cobre impuestos de todo tipo a la Iglesia Católica. Que buen momento éste para repartir sufrimientos entre los pobres y los otros.
PD. Este post es la 2ª parte de 'Bienvenidos al Planeta Tierra PPeperos'
Mas sobre impuestos
Impuestos y PSOE en la crisis

lunes, 2 de enero de 2012

¿Van o vienen? Donde dije, digo



El Sr. Rajoy declaraba sobre impuestos

“En una situación de crisis, donde todo el mundo lo está pasando mal, donde todo el mundo tiene dificultades, donde mucha gente ve como no le paga ni siquiera la administración, es un disparate quitarle recursos a los particulares y subir los impuestos. Y eso va contra el empleo. Eso va contra el bienestar y desde luego este partido se opondrá a cualquier nueva subida de impuestos que demagógicamente plantee el gobierno de España.”
Mariano Rajoy, Málaga, 11 de julio de 2009

“La subida de impuestos no es necesaria. La subida de impuestos no se justifica y la subida de impuestos es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas. Esto es lo que significa la subida de impuestos aprobada en el día de ayer”
Mariano Rajoy, Dos Hermanas, Sevilla, 27 de septiembre de 2009

“Ahora el gobierno habla de que va a subir los impuestos, incluso ha llegado a decir que para ponernos a nivel europeo. Eso es un insulto a los españoles, porque los españoles son los terceros ciudadanos de la Unión Europea que hacen más esfuerzo fiscal: los terceros. Y el impuesto de la renta y el impuesto de sociedades es más elevado que el resto de los países europeos. Y desde luego tienen salarios y sueldos mucho más bajos que en otros países de la Unión Europea.” (…) “Lo que tiene que hacer el gobierno es trabajar para que en España haya una renta disponible como la que tienen Alemania, Francia, Italia, y no subir los impuestos. Por tanto, nosotros seremos beligerantes contra las subidas de impuestos que haya hecho el gobierno como ya lo hemos sido“
Mariano Rajoy, 22 de agosto de 2010

“En principio no voy a tocar ningún impuesto si gano las elecciones, salvo los impuestos a emprendedores, que esos sí hay que bajarlos porque la gran prioridad nacional en España es la creación de empleo y por tanto hay que ayudar a quien puede crearlo que es el emprendedor, el que crea un puesto de trabajo, el que crea dos, el que crea tres, y de hecho nuestro programa en eso es bastante concreto y claro. En el medio y largo plazo, pues según como vaya evolucionando la economía, pero en principio no vamos a tocar ningún otro impuesto.“
Mariano Rajoy en el programa ‘Hoy por Hoy’ de la Cadena Ser el 17 de noviembre de 2011, tres días antes de las elecciones.


En octubre escribí un post en el que me apostaba una comida. La gané
Era facil, nuestro Alcalde no se entera de qué es la crisis. Decía entonces refiriéndome al Ayuntamiento de Alcorcón:
PD. Mientras tanto, no hay dinero y congelan impuestos. Pues qué bien. Apuesto una comida a que el PP, una vez en el Gobierno, subirá los impuestos. Antes de la mitad de legislatura.

Mi opinión sobre impuestos
, favorable 'of course' se recoge en el libro que publiqué 'En mi barrio. Alcorcón' de venta en librerías alcorconeras, esencialmente es la polémica que mantuve con Pedro Moreno quien mantenía posturas contrarias a los impuestos.