sábado, 31 de diciembre de 2011

Comentarios a méritos de políticos

Parece interesante transcribir un comentario volcado a mi post en Equo sobre los méritos de los políticos. Y mi respuesta al mismo alojada allí.

Anónimo Anónimo dijo...

¿Y qué mérito hizo CAscallana, pegar puñaladas en su partido hasta hacerse con el mismo y ser candidato? ¿Y qué mérito hizo ZP, igual que el otro, ofrecer cargos, para hacerse con el poder en su partido? y así todos, no me venga con los méritos porque ¿quién está capacitado para nombrar políticos?, ¿hay algún tipo de prueba selectiva? no verdad, pues valoren la gestión en una legislatura y esa es la única manera de calibrar los méritos de un político.

Por otra parte haber si nos enteramos al Presidente del Gobierno lo nombran los diputados en el Congreso, no directamente los electores, al igual que a los Alcaldes, los eligen los concejales en el Pleno del Ayuntamiento, y no directamente los electores, ¿nos enteramos?, así que déjese de legal o legítimo porque hasta que en este país no se voten directamente a los candidatos para los cargos la forma de elegirlos es legal y legítima, Sr.
28 de diciembre de 2011 19:50

manuhermon dijo...

Lo siento, pero legal y legítimo son 2 conceptos diferentes, uno remite a leyes y otro a moralidad a ética, a valores ciudadanos.

Se puede figurar que estoy enterado de como se eligen los cargos en este país. El que al presidente y al alcalde lo nombren los parlamentarios y concejales, como usted bien dice, no invalida que se cuele por la puerta de atrás un truquillo.

Estará usted conmigo que es popularmente aceptado que el número 1 de la candidatura es el que ese partido propone como alcalde (o el 1 de la candidatura de Madrid al Congreso como presidente). Si el alcalde Gallardón, cuando era candidato nº 1 afirmó por activa y pasiva que su puesto era el de alcalde, insistiendo ante las preguntas de los periodistas en que se quedaría en ese puesto, está diciendo a sus votantes del PP que si votan esa lista, eligen al Sr. Gallardón como alcalde madrileño, porque era sabido que con su mayoría saldría elegido él por sus concejales.

El hecho de que se retire nada más salir para ocupar su puesto de ministro, es un engaño a sus electores, a los que parece les da lo mismo todo, pero es una mentira lanzada a los mismos.
Eso es lo que hace que legalmente ocupe la alcaldía la Sra. Botella. Si hablamos de legitimidad, habría sido conveniente que figurara como nº 1 en las listas y todos sabrían a qué atenerse, legitimidad no es que los votantes PP eligen a uno y ponen a otro.

El problema de tapar lo mal que actua el PP con lo mal que lo hizo el PSOE, es que no terminan de entender los votantes populares, que al PSOE le castigan sus votantes, muestran sus enfados,les critican y demuestran que no les gustan lo que hicieron o como lo hicieron, les dicen que han actuado mal, etc.

Pero nunca los votantes del PP dicen nada parecido, tragan y tragan con todo lo que hacen los suyos.

PD. Méritos para nombrar políticos los hay mejores y peores. Por ejemplo entre el PP de Alcorcón podrían elegir su candidato, parece razonable que las personas que conforman una agrupación elijan a sus jefes y no que les venga impuesto desde fuera sin hacerles puto caso a quienes se curran durante años la existencia de políticas y siglas en una localidad.

31 de diciembre de 2011 13:43

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Los méritos de muchos políticos

¿Díganme ustedes, cuales son los meritos del Sr. Pérez para ser Alcalde de Alcorcón?, ¿acaso era mejor que el resto de sus compañeros?, ¿lo nombraron los militantes del PP en Alcorcón en competencia con otros? Alguien conoce algún mérito o con mayor peso que haber sido fiel a su jefa, la señora Aguirre.

Recientemente ha sido nombrado jefe o presidente de la Federación Madrileña de Municipios, elegido por ‘todos’, pero nuevamente puesto allí por la Sra. presidenta.

Haber sido fiel, tiende a traducirse en términos populares, de pueblo, como ser pelota, no llevar la contraria a la jefa, mimetizar sus maneras estilo y gestos, arrimarse a sus gustos y a sus fieles, decir cosas que al jefe le gustarían escuchar, etc. etc. y lo más importante; no llevar la contraria, no enfrentarse al jefe, nunca discutirle públicamente, e incluso ir un paso por delante en su concepción del trabajo duro con la oposición, ser ‘azote, acoso y derribo’ de sus enemigos (siempre considerados más allá de adversarios). Esto último es importante, porque deja a la jefa en un lugar de mayor limpieza y comodidad, de menor desgaste.

En fin, no piensen ustedes que tengo en especial inquina a nuestro Alcalde, estos méritos son los mismos que la prensa de derecha celebraba en los ministros y las ministras socialistas, (por ejemplo, en la Sra. Pajín).

Y qué podemos contar de la reciente alcaldesa de Madrid, Sra. Botella. Sus méritos más sobresalientes proceden del poder familiar, que fue allanando caminos. Nombramiento de alcaldesa totalmente legal, no tanto legítimo, puesto que los madrileños que votaron al PP, sus propios electores nunca la votaron para tal cargo. Atrás quedaron tantas declaraciones del Sr. Gallardón sobre su permanencia en el cargo de alcalde en la campaña electoral hace 6 meses. (O en Móstoles)

Desde luego son méritos similares a los que tienen nuestros príncipes gestores de grandes empresas españolas, sean éstas Telefónica, BBVA, Endesa o muchos etc. Resulta irónico llamar empresarios a estas personas, cuando no tienen experiencia de tales, nunca han emprendido ni creado empresas, simplemente son gestores de grandes compañías creadas desde antaño que les han sido puestas en sus manos por su afinidad personal al presidente de gobierno o ministro de turno que empujó para ponerlos en el sillón.

Así son nuestros políticos y así son nuestros empresarios. Ni les cuento en las Universidades, los catedráticos, o en los medios de prensa los directores o en las teles, sean públicas autonómicas o privadas TDT, cuyas concesiones son graciosas del gobernante que paga facturas, o las pasa.

¿Los mejores? ¡Ja! Y encima lo peor de todo es tener que aguantar tanta mentira y desfachatez en discursos moralistas en los que hablan de exigir esfuerzo y elegir a los mejores, cuando la mayoría del pueblo sabe que son elegidos por: estar cerca de jefes, limpiar sus basurillas, por ser amiguitos del alma o ser compañeros de pupitre, ser familiares, socios…

domingo, 25 de diciembre de 2011

Suerte y prosperidad en el año 2012

Le desea



Ya que 2012 será duro en lo colectivo, le deseo prosperidad en lo personal. El arte y la lectura son buenos refugios para disfrutar, resistir y fortalecerse.
Manuhermon.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Comienza una nueva etapa

Nuevo gobierno para viejos y nuevos problemas. Ya habrá tiempo en otra ocasión para opinar y criticar. ¿Para cuando comienza la nueva etapa en Alcorcón?

Hoy quiero destacar el aspecto positivo del discurso del candidato a Presidente de Gobierno Sr. Rajoy, solicitando la investidura del Congreso, contiene muchas lagunas y cosas que no comparto, pero verán ustedes, otra vez al escucharle el tono, la forma y el fondo pienso en la mala suerte que hemos tenido con el Alcalde de Alcorcón, tan diferente, que parece como si fuera de otro partido.

Me pregunto qué puede hacer perder una situación tan favorable como la conseguida aquí, (tantos votos suyos y prestados), que ceguera y mal asesoramiento para haber desarrollado un espíritu contrario al de su máximo líder. Será por la edad y la testosterona, o por inexperiencia, su ofuscación con el pasado en estos meses ha sido de libro, por ‘mala leche acumulada’, por venganza, por desconocimiento sobre otras áreas o zonas de su partido, porque insistir en pedir SOLO aquí cosas que no pide para ellos es un poco chungo, o quizás sea por obediencia debida a quien le eligió a dedo para el puesto de candidato, la Sra. Aguirre (enemiga declarada del Sr. Rajoy, hasta ayer)…

El caso es, que esas palabras del nuevo Presidente transmiten intenciones, de no buscar excusas, no pararse en la herencia recibida para comprometerse en soluciones comunes, en querer buscar salidas colectivas, en intentar apoyarse en todos para sumar y no restar…

Mientras aquí, en nuestro pueblo, que pesados con el raca, raca, con el pasado y lo malos que son los otros. Lo peor de todo es que esas batallas consumen mucha energía que debería dedicarse a ejercer de Alcalde. ¿O son humo para ocultar la incapacidad?

A y desde Alcorcón, 227

martes, 20 de diciembre de 2011

Valencia rebajada al nivel de bono basura

Moddy's rebaja a Valencia al nivel del bono basura. EFE - Madrid - 20/12/2011
La agencia de calificación de riesgos estadounidense Moody's rebajó ayer dos escalones la calificación de la deuda de la Comunidad Valenciana a largo plazo hasta el nivel de bono basura al pasarla de Baa2 a Ba1, informó en un comunicado. Moody's alega las dificultades que experimenta la Comunidad Valenciana para obtener fondos, que ejemplificó con los problemas para refinanciar bonos emitidos en diciembre de 2010. Moody's también degrada la deuda a corto plazo de Prime-3 a Not Prime y señala que mantiene en revisión la calificación de la deuda de esta autonomía para su posible rebaja.

Standard & Poor's también rebajó su nota a la Comunidad Valencia ayer desde A- a BBB-, colocándola al borde del bono basura, y no descarta más descensos en el futuro.


Lo anterior es noticia de la Agencia EFE, lo posterior noticias de prensa de hoy de la misma Comunidad gobernada 'in hilo tempore' por el PP. Vamos, una vez más, que en todas partes cuecen habas, ya solo falta que se lo aprendan algunos 'alcaldes recientitos'.

Centenares de farmacéuticos de Alicante exigen que les paguen.Segundo día de cierre de establecimientos en la Comunidad Valenciana.ROSA BIOT - Alicante - 20/12/2011

Las farmacias valencianas

lunes, 19 de diciembre de 2011

Crédito residencial sobre total crédito privado



Ayer publicaba la senda de enorme crecimiento del crédito PRIVADO, hoy publico el peso que tenía el crédito residencial sobre la totalidad del crédito PRIVADO.

Supongo que podrán apreciar la distancia tan grande que se establece con otros países del euro y que explica muchos de nuestros problemas, mientras ellos dedicaban sus créditos a modernizar el tejido productivo industrial de servicios o agrario, nosotros, nuestros paladines empresariales, lo dedicaban a viviendas.

Venga a construir viviendas por todas partes, todo el mundo a trabajar en la construcción, conseguimos que trabajaran el doble de gente que en cualquier otro país, un escándalo.

Mientras tanto, nuestra competitividad descendía cada año nada se modernizaba. Otro gallo cantaría si la industria hubiera invetido en I+D+i el dinero que se metía en arena y ladrillos.

Supongo que se darán ustedes cuenta de que el cuadro llega hasta el año 2001, lo cual quiere decir que antes de los gobiernos Zapatero, en plenos gobiernos PP, ya estábamos metidos en este tunel. Y no es que el Sr. Zapatero no tenga culpa, es que muchos otros son responsables también, gobiernos anteriores del Sr. Aznar, por leyes sobre el suelo, por políticas sobre vivienda...pero reitero, banqueros, analistas financieros y económicos, constructores, fuerzas vivas de cada comunidad, listos y listillos corruptos pegados a cada gobierno local y comunitario, por ejemplo en Levante, Valencia, Murcia, como publiqué hace días...

Sí claro que tenían culpa también los bancos alemanes y franceses que prestaban la pasta a nuestros bancos, para poder seguir especulando, y que nuestros banqueros para hacer negocio facil y lucrativo colocaban a las familias para que compraran casas carísimas y pagaran ese dinero a los 'avispados' empresarios españoles que vendían casas ordenando ellos, los garrulos y corruptos de cada sitio, el urbanismo y el medio ambiente. Recuerden que eran competencias municipales y comunitarias y no del Gobierno Central.

Ambos cuadros de Ricardo Vergés, uno de los mayores expertos sobre estudios de vivienda.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Comenzó con una inundación de crédito privado


Fuente: Ricardo Vergés

Fijense bien en quienes fueron los campeones del crecimiento del crédito, que hoy son precisamente los campeones de los problemas.

Todo comenzó con una inundación de CREDITO PRIVADO, DE MAYOR GASTO QUE LO QUE TENÍAN LOS BANCOS, LAS FAMILIAS, LAS EMPRESAS.

Sobre todo las inmobiliarias y constructoras y los bancos pidiendo dinero fuera como locos para prestarlo dentro. En aquellos tiempos, antes de la explosión de la burbuja inobiliaria y de crédito, y antes del crash financiero de Lheman Brother, la DEUDA PRIVADA española se había constituido en una de las 3 mayores del mundo.

En aquellos tiempos, todavía la deuda pública era de las menores del mundo. Lo sigue siendo hoy aunque se haya duplicado en 3 años. Todavía hoy nuestro peso pesado es la deuda privada, casi toda enterrada entre arena y ladrillos que no sirve para nada. Esa es la responsabilidad de aquellos que decían que no gastaban lo que no tenían. Mentira, mentira. Los bancos, las cajas, las inmobilirias, las constructoras, las familias, gastaron muchísimo mas de lo que tenían y por eso estamos así.

Mas tarde tuvo que intervenir el estado, apagar fuegos, salvar bancos, cajas, negocios automovilísticos...y ayudar a parados, familias, intentar invertir para que la economía no se hunduiera de repente, y la deuda pública empezó a aumentar, hasta casi dioblarse en 3 años, pasando los presupuestos de superavit de 2% a deficit de 11%.

Pero aquí, en España, todo comenzó con la burbuja inmobiliaria.

jueves, 15 de diciembre de 2011

La crisis en latitudes del PP, Levante

Bancaja, Caja de Ahorros del Mediterráneo… el sector financiero en las comunidad gobernada por el PP ha quebrado, hundido y a reflotar con dinero de todos, el que luego aumenta el déficit público del que culpamos a los otros. Claro, en otros lugares pasaron cosas parecidas, pero a mucha gente se le olvidan las del PP, sobre todo a sus ‘guerreros municipales’ precisamente por eso conviene recordarlo, el desastre fue común a todos.

La CAM, puede dejar un agujero de 17.000 millones de euros. Para los amigos de las pesetas, que hay muchos en el municipio, serían 2.839.000.000.000 pesetas, o dicho de otra forma dos billones ochocientas treinta y nueve mil millones de pesetas. Así en la Comunidad Valenciana tendríamos un panorama un poco turbio:

La CAM
Bancaja;
Banco Valencia;
Terra Mítica, El Gran Premio Fórmula 1, Ciudad de la Luz;
Los edificios de Calatrava sobre el Turia y el último;
Emarsa;
Brugal;
Ortiz;
Fabra el ‘suertudo’ de Castellón, (le tocó varios años el gordo de la lotería, dice para justificar su patrimonio);
El Aeropuerto de Castellón;
El juicio actual a Camps y Costa que no son los 40 o 50 trajes, y múltiples regalos de lujo, solamente, sino que muestra los vínculos más que amistosos con Correa y el Bigotes;

La red Gürtel, la existencia de una red que desviaba fondos públicos de cotratos y negocios para enriquecer a bolsillos amigos ¿y financiaba ilegalmente al PP?

En todas partes cuecen habas, pero los votantes de unos, cuando se dan cuenta lo hacen pagar, los dejan solos, les retiran su confianza y votos, mientras los votantes de los otros se tapan la nariz y los ojos, y aceptan y apoyan a pesar del olor a podrido. Lo de Levante pasará a los libros de historia del comportamiento social, y tendrá sitio junto a las experiencias de apoyos populares a negocios mafiosos…

PD. Disculpen por los enlaces, pero no me deja meterlos como hago habitualmente, algo falla en Blogger.

martes, 13 de diciembre de 2011

Burbuja inmobiliaria en Levante



Tomado de Ricardo Vergés. Muestra la construcción de viviendas, en Castellón hasta 6 veces mas que en otros países europeos, o Murcia 4 veces más, o Alicante y Valencia 3 veces más, esta es UNA de las explicaciones de la quiebra, de la Caja de Ahorros del Mediterraneo y de Bancaja, dirigidas bajo el mando político del PP levantino que ahora tendremos que pagar entre todos. ¿Esto es mala administracción o desvío de fondos a algunos bolsillos?

viernes, 9 de diciembre de 2011

Deuda pública, mundial



España no era de los países con mayor deuda PUBLICA cuando empieza la crisis. Ni siquiera lo es hoy, después de tanto déficit. (Cuadro tomado de Der Spiegel mostrando campeones de la deuda pública)

Nuestro enorme problemón fue la deuda PRIVADA, de la que nadie dijo nada, y que todo el mundo tapó y escondió a sus responsables.

Que gran mentira! repetida tantas veces, aquella frase de ''no debemos gastar lo que no tenemos como hacen en cualquier casa'', era la manera de criticar al Gobierno contraponiendo lo bien que lo hacían familias empresas y bancos, que gran mentira, ¡que pena!.

Pues no, señores, no era verdad, en cualquier familia, empresa, banco, se gastaba mucho más de lo que se tenía, pero no el Estado, que en 2007 tenía superavit, perdido en 3 años de fuertes déficit causados por las intervenciones para evitar la destrución total provocada por la explosión de la burbuja inmobiliaria y de crédito, y por supuesto por la sequía de ingresos ficales ante una crisis que paralizó el país.

¿Se hizo erróneamente?, puede ser. Pero... alguien se pregunta que hubiera pasado de no haber intervenido el Estado.

martes, 6 de diciembre de 2011

Adios a mi disco duro

Adios a mi disco duro. Un problema.
Los archivos he tenido suerte de tener copias recientes.
Los programas no queda ninguno, de algunos habrá discos, de otros no, y todo el entramado de funcionamiento se resiente.
Necesitaré varios dias para reponer mi anterior situación.
Mi arreglador personal toma vacaciones y tardaremos algunos días más.

Disculpen las molestias.