viernes, 30 de septiembre de 2011

Alcorcón. Yo acuso. 3. Contra la venganza

En 2 post escribí contra la violencia, las respuestas que me dirigieron algunos fue decir que por qué me quejaba ahora y no antes. Mi contrarespuesta fue clara, desde que comenzó ‘En mi barrio. Alcorcón’ no he insultado a nadie, mis críticas nunca pretendieron crispar y creo que siendo fuertes, no dañaban en lo personal. Sin duda la queja residía en el hecho de que bajo su apreciación, los socialistas en la anterior legislatura fueron violentos contra los populares. Y ahí, yo no me pronunciaba, según ellos. Pero hechos son amores, demostré que se puede criticar sin tocar aspectos personales.

Estos comentarios, que son educados, ojo, translucen una rabia contenida, con derecho a volcarla ahora. No digamos otras opiniones, cargadas de insultos e invectivas que he leído en otros lugares, incluyendo el blog del Sr. David Pérez, a la sazón Alcalde de este pueblo, que emiten odio acumulado y traslucen el derecho a la venganza. Una vuelta por blogs alcorconeros sobre acontecimientos de los últimos días me lleva a leer y visionar vídeos, que son muestra de las emociones de muchos. En ellos encuentro un argumento que se repite con una u otra formulación literaria entre las filas azules ‘socialistas a tomar de vuestro ricino’. La idea que dan los comentarios contra los socialistas y a favor de David Pérez, es que se están vengando de lo que antes hacía el PSOE.

Miren ustedes, juguemos un poco con las ideas, lo que realmente están diciendo es que esa forma de actuar estaba muy mal y quienes la practicaban eran unos cabrones. Si la gente reconoce que no se debe actuar así y ahora son ellos quienes lo hacen, están aceptando que ellos son ahora los cabrones. Antes eran sus cabrones y ahora son los nuestros, qué más da que se lo llamen a sí mismos. ¡Que se jodan! Dicen con unas u otras palabras. Es la venganza.

Lo que demuestran los comentarios es que hay odio y sed de venganza en mucha gente. Lo que yo escribía en el comentario anterior de Contra la violencia, es que hay quienes se están aprovechando de ustedes, la crispación puede ser amateur o profesional, y puede estar orquestada. La deriva anterior de la campaña electoral, parecía encontrar su justificación en el cambio de poder municipal, una vez conseguido el objetivo uno esperaría que no siguieran sembrando odio entre la ciudadanía. Pero no, continua la operación derribo, explicable solo por la sed de venganza.

En la campaña electoral hubo insultos por todas partes y que yo sepa, algunos más hacia el PSOE que hacia el PP, quizás porque los recibía de la extrema derecha y de la izquierda, además de sus contrincantes electorales. Ahora bien, he estudiado la crispación de la anterior legislatura y puedo decir que está abrumadoramente generada en la zona azul y contra los socialistas.

Podemos utilizar para hacer comprobaciones, la blogosfera alcorconera, la prensa nacional, la prensa gratuita, radios, televisiones, Comunidad de Madrid, etc. y las experiencias personales, difíciles de documentar porque no quedan pruebas, en la generada en las calles, bares, mercados, kioscos, centros cívicos y de mayores, esperas sanitarias... Yo aceptaré que estoy equivocado si me aportan prensa local, blogosfera local, televisiones, etc. que contenga mayor crispación socialista contra los populares.

Por un momento les pido que se olviden de todo y piensen en nosotros, usted y yo. Puedo apostarle doble contra sencillo que jugando a mostrar comportamientos corruptos, bajezas, violencia, etc. ninguno de ustedes terminaría por encima sin que yo les pusiera otro caso de su equipo. La pregunta inmediata sería, ¿y ahora qué? Nos vengamos mutuamente. La razón parece que obnubila a muchos que piensan que pueden machacar al otro y que éste se estará quieto mientras tanto. ¡Qué ilusos! Todos responderemos, todos responderán. La derrota total, aplastar al otro costará demasiado. Y les juro que humillar al otro no sale gratis, insultarle tampoco, acumula odio y ganas de devolver el golpe. Aumenta los deseos de venganza.

El problema de la venganza es que será un sumando más que aumentará la crispación social en estado de avance no solo por la relación política azul y roja, el problema de la venganza es que incorpora un nuevo jugador a un terreno de juego peligroso, en el cual se vislumbran chispazos de violencia inusuales; en ese joven que se le va la olla y te amenaza, en el taxista que sale del coche con la barra para golpearte, en la furgoneta de reparto que te agrede, en el ciclista que te responde amenazándote, broncas en las esperas, excitación de las bandas juveniles, botellones encrespados, peleas callejeras, robos, cabreos contenidos, situación económica crítica que seguirá, futuro incierto, y escaparates plenos de artículos llamando la atención. Hay muchas cuestiones susceptibles de crispar para tener cuidado de no agregar una más.

Recuerden que un cazurro realizando una acción indefendible es reprobable, pero menos peligroso que la siembra de ideas guerra civilistas, por instituciones, poderes o medios de prensa. Un individuo aislado realizando un acto inaceptable, es simplemente eso, un individuo, un órgano colectivo diciendo o realizando un acto inaceptable, es un difusor de basura a la ciudadanía. Cada uno a su lado, a su vecino, tiene la oportunidad de frenar algo.

Escribe Manuel Vicent el día 25 ‘’Escaparates’’
La desesperación que produce esta crisis económica, a la que nadie ve salida, está liberando en la atmósfera una electricidad estática. Basta cualquier chispazo, un triunfo deportivo, una carga desmedida de la policía o el simple tedio mortal, para que se desencadene una tempestad.

Puesto que nadie piensa ya en aquel sueño de la revolución que iba a cambiar el mundo, la cólera popular va dirigida a arrojar una piedra, a excitarse con el estallido de los vidrios, a saquear las tiendas y lanzar después en su interior una tea incendiaria para que ese fuego ilumine el futuro de una sola noche y ardan juntos el lujo y sus excrementos. Los desesperados se sienten redimidos por la violencia callejera y se creen héroes al traspasar el horizonte de unos sueños al alcance de la mano en los escaparates. El fin de la historia consiste en asaltar grandes almacenes como si fueran el Palacio de Invierno

A y desde Alcorcón, 209

jueves, 29 de septiembre de 2011

Ilusión publicitaria. 2. Parking subterráneo o en superficie

La Organización Mundial de la Salud, O.M.S., publicó hace pocos días la siguiente noticia en presentación de un informe q dejo enlazado.

26 de septiembre de 2011 -- La contaminación del aire está alcanzando niveles que ponen en peligro la salud de la gente en muchas ciudades, según un trabajo sin precedentes de recopilación de datos sobre la calidad del aire dado a conocer hoy por la OMS. La información analizada abarca datos de casi 1100 ciudades de 91 países. Más de 2 millones de personas mueren cada año a causa de la inhalación de pequeñas partículas contaminantes del aire de espacios interiores y exteriores.

En Alcorcón nada es lo que parece. La política de construcción de aparcamientos subterráneos, se enmarca dentro de una visión de la sociedad, respetuosa con la ciudadanía y con el entorno, que va en la dirección progresista de respetar espacios y personas mejorando el medio ambiente, proponiendo ciudades amables para los ancianos, los niños, los dependientes, los enfermos, los débiles, reduciendo costes energéticos, de gasto de tiempo, costes de enfermedad, costes de malos humores y broncas por tensiones de tráfico,…

Lo más llamativo de esta política de coches bajo tierra es la poca difusión de sus ventajas por las fuerzas políticas y sociales progresistas alcorconeras, las pocas explicaciones realizadas, los pocos papeles y aclaraciones. Alguien desde el Ayuntamiento falló en la pedagogía y las relaciones cuando empezaron el plan de aparcamientos subterráneos, otros desde los partidos de gobierno y los otros partidos y grupos, fallaron en difundir las razones de estas medidas que las situaran a un nivel más comprensible.

Desde luego existen otras políticas complementarias en la misma dirección, suavizar el transporte local, por ejemplo con el uso de bicicleta, o el transporte medio/corto, con bicis y ciclomotores y motos, prioridad al transporte público, propuestas urbanísticas zonales que necesiten de menor transporte para aprovisionarse de productos o servicios diarios, espacios peatonales y verdes, etc. Todo puede hacerse complementario, pero en el tema coches escondidos bajo tierra o molestando arriba en las calles, parece que existe una raya que delimita espacios políticos de interés real y futuro para la ciudadanía.

Como es evidente esta situación de contaminación/enfermedad conlleva unos costes, los cuales suman a los de otros factores que afectan a la movilidad, por aumento de accidentes en las calles, por derroche energético, por eso es importante quitar coches de en medio y enterrarlos. Es una política rentable a medio y largo plazo, mucho más que la de mantener plazas en superficie, porque a mayor número de coches circulando por superficie mayor número de problemas y gastos colectivos, y por las calles aumentan los coches circulando inútilmente cuando hay pocos bajo tierra.

Así que uno remira el vídeo de aquella concentración en la puerta del Ayuntamiento agitada bajo los cánones populistas, en la que pedían aparcamientos gratuitos y se le remueven las neuronas. (La verdad sorprende la presencia de algunos.) Nada es gratuito, (que dicen aquellos), todo tiene costes, directos o indirectos, aunque solo fueran los de oportunidad.

O coches bajo tierra a coste de construcción de plaza de parking o coches sobre tierra a coste de mayores enfermedades para ancianos niños y personas delicadas, mayor probabilidad de accidentes, mayor suelo para coches y menor para peatones, mayor contaminación que perjudica a todos, mayor gasto de tiempo en vueltas inútiles para encontrar sitio para aparcar, mayores atascos y por consiguiente pérdida de tiempo para servicios de transporte de mercancías y comunicación…

Madrid suspende en esfuerzo para reducir la contaminación
Un estudio europeo echa en falta zonas de bajas emisiones o peajes urbanos

ELENA G. SEVILLANO - Madrid - 08/09/2011

La Agencia Europea de Medio Ambiente , ha publicado un estudio sobre la contaminación en ciudades europeas, entre las cuales suspende Madrid.

La European Environmental Bureau suspende a Madrid en Calidad del Aire
La ciudad de Madrid ha 'suspendido' un estudio de la Oficina Medioambiental Europea (European Environmental Bureau - EEB) en el que se analizaba la calidad del aire de 17 ciudades del continente, al considerar la institución que la capital no se ha "esforzado en mejorar" este aspecto.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Ilusión publicitaria. 1. Las 6 plazas en superficie

Lo leía y no lo creía. El Sr. Alcalde presumía en una entrevista de hacer 6 aparcamientos de superficie. Quizás eran 60 y se trataba de una errata, 60 me parecen una cifra irrisoria, ¡pero 6!, es mejor no decirlo. Salvo que su ilusión le confunda y crea que soluciona algo. O lo que es peor, que trate de convencer a los demás de ello con su campaña publicitaria. Campaña que no es gratis.

Alcorcón solo puede mirar hacia delante metiendo los coches bajo tierra. O haciendo como los americanos en sus grandes ciudades, metiéndolos en bloques de de pisos reconvertidos en aparcamientos, levantados los coches por ascensores o por rampas en los antiguos bloques acondicionados como garajes.

El Sr. Alcalde no asume la tarea de liderazgo, no explica el problema de los coches, que es el de la contaminación y la movilidad, ni plantea soluciones, no quiere ni intentar convencer a los ciudadanos de cuál es la mejor salida, solo premiar a algunos que le abrieron el camino. Mal comienzo, transmite cobardía. No se confundan ustedes, la pelea no es entre rojo o azul, no se dejen enredar con las algaradas de la anterior legislatura, lo que se discutía era modernidad o antigüedad.

Se imaginan ustedes en Madrid, donde también gobierna el PP, que todos los coches estuvieran en superficie en las calles. El colapso sería total. Luego se despacha en entrevistas como ‘Sur Madrid’ de 28 de julio pasado mostrando gran satisfacción, (con grandes aplausos de Sur Madrid), diciendo que hace lo que le piden los vecinos, justificando su decisión, pero no se confundan ustedes, se esconde tras unas pocas opiniones vecinales, ya que el grueso de sus votantes (que no de sus apoyos) no piensan así en este tema.

‘La ciudad es de la gente y no del PSOE y nosotros estamos devolviendo estos espacios a la ciudad’. Pero qué cosas hay que leer, ahora resulta que las calles se las habrían llevado en sus bolsillos los anteriores ayuntamientos. Por ejemplo, en Madrid, el Alcalde Sr. Gallardón y sus compañeros del PP se habrán llevado parte de la ciudad cada vez que han construido un aparcamiento subterráneo o cuando han cerrado montones de calles céntricas al tráfico, incluidas grandes vías comerciales que han sido peatonalizadas. (Igual al Sr. Pérez le ronda algo por la cabeza al hablar y sabe algo que desconocemos el resto, sobre los aparcamientos de Serrano, por ejemplo).

6 aparcamientos de superficie para resolver el problema de una ciudad de 170.000 alcorconitas, en un entorno urbano cercano al millón de personas, con un parque móvil solo en Alcorcón de 11.000 camiones y 80.000 coches, más otros 6.000 vehículos de motor. Un crecimiento de nuestro parque motorizado desde 1997 del 50% que ha supuesto 30.000 vehículos más. (Datos del ‘Anuario de municipios’ de La Caixa, que ya cité aquí el 15 de abril).

Un 80% del consumo energético del transporte corresponde a coches y camiones siendo más de la mitad de este consumo producido en el ámbito de las ciudades y pueblos en recorridos inferiores a 6 km. (Datos del IDEA, Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía), lo cual provoca entre otras cosas, una contaminación enorme que perjudica la calidad de vida de los pueblos aumentando localmente las enfermedades respiratorias de todas las personas, especialmente de enfermos, niños y ancianos. Contaminación producida por óxido de nitrógeno, hidrocarburos volátiles, monóxido de carbono, dióxido de azufre y partículas sólidas, amén de aumentar a escala global los gases de efecto invernadero que influyen en el calentamiento del planeta.

MIS OPINIONES SOBRE APARCAMIENTOS SUBTERRANEOS
PD.
El PP limitará el tráfico en Chueca y Malasaña para frenar la polución
Gallardón pretende también peatonalizar las calles de Cuchilleros y Conde Duque

Construcción de aparcamiento subterráneo en Alcorcón

martes, 27 de septiembre de 2011

De pájaros y ratas en Alcorcón

Un poco extraño lo de los pájaros alcorconeros. Para empezar, cada vez veo menos gorriones, (gurriatos), pocas golondrinas y muchas palomas, un exceso de este molesto animal que tanto ensucia y estropea. Últimamente las palomas se acompañan de pajarracos grandes, negros, o negros y blancos, que abarrotan árboles y pisos altos, llenando todo de unas cagarrutas enormes. Yo no entiendo de pájaros, pero me dicen que son mirlos.

Lo que me llama la atención es que la violencia aumenta en estos pajarracos. Hasta hace poco los que se acercaban a mi terraza (vivo en un piso alto) con chistarlos era suficiente para que se fueran, ahora están allí habitualmente y hay que hacer muchos aspavientos para echarlos, y en ocasiones mientras hurgan entre las jardineras se plantan como diciendo ‘ya mí qué’ y en alguna ocasión parecería como si me hicieran frente. Uno de esto pájaros hace pocos meses mató y descuartizó a un canario que tenía cerrado en una jaula. En la pajarería me dijeron que era normal.

Estas especies inundan los parques del pueblo, en los que últimamente se ven muchas cotorras, verdosas y chirriantes, parece que bajan desde Valderas colonizando hasta el parque Alfredo Nobel, en donde he visto varias conviviendo con jilgueros y unas ratas que recientemente he descubierto. Las ratas salen de entre los cuadrados frondosos, que en teoría están cercados al público, los que rodean las mesas de merendero cercanas a las zonas infantiles y aunque no se debe transitar por ellas, los niños entran por los ‘agujeros’ del seto y juegan entre arbustos y piedras porque tiene su aventurilla.

Ratas también he visto en la ‘Avenida las Retamas’, en las dos frondas de arbustos que limitan el bulevar con la calzada a ambos lados de las mesas de terraza que se montan allí por las tardes noches. En ambos lugares (y en al Parque Lisboa) las he visto a media mañana, peleándose por la comida con los pájaros. Ojo a los pajarracos negros, como agreden con el pico a las ratas.

Que todos sean animales que comparten hábitat con nosotros, no evita que sean, por lo menos molestos. Las ratas, que pueden duplicar o más nuestra población están pidiendo a gritos que aumente la población de gatos en esos lugares citados, o que se produzca un tratamiento puntual desratizador. Pero no olvidemos reducir, eliminar o trasladar la población de palomas y pajarracos negros.

A y desde Alcorcón, 213

domingo, 25 de septiembre de 2011

España necesita plantar 100 millones de árboles

Y Alcorcón puede acoger 10 o 20 mil para mejorar nuestro entorno, nuestro aire, nuestra estética.

España es un país semidesértico en gran parte de su territorio, necesitado de muchos árboles rápidamente, que frenen la subida del desierto del Sahara, que pongan freno al desgaste de las tierras, que ayuden a sostenernos algo mejor en la lucha contra el cambio climático. Supongo que saben ustedes que la producción de vino está subiendo a los paíeses del norte de Europa, cada año, desde el Reino Unido a los nórdicos Finlandia o Noruega, están produciendo buen vino y empiezan a hacerlo a gran escala. Hasta hace poco, era un privilegio del Mediterráneo.

Si algún lector pensó que la cifra de 100 millones de árboles son muchos, le invito a reflexionar sobre unos pocos números. En España hay 8.100 municipios, si se destinaran 12.000 árboles a cada uno de ellos llegaríamos a los 100 millones. Hay municipios por la inmensa península que carecen de sombras y necesitarían en los núcleos de población, plazas y accesos unos cuantos cientos miles de ellos. Cuencas y riberas de los ríos pueden plantarse otros cuantos decenas de miles. Caminos, zonas de descanso de carreteras, zonas industriales, montañas y páramos necesitarían decenas de miles. Unas cuantas decenas de miles de ellos son necesarios desde hace mucho tiempo en las zonas de descanso de las grandes carreteras española, tengan o no gasolineras.

En cada viaje por carretera a cualquier punto de España, fíjense bien y podrán ver enormes extensiones de tierras sin un solo árbol. Las Castillas son enormes extensiones semidesérticas. Hay sitio para cientos de millones. Sin tocar las tierras aradas, vean la cantidad de caminos de labranza o de pasos de pueblitos sin una sola sombra, miles de árboles podrían orillarlos. Alrededor de las casas de labranza, en los alrededores de los pueblos, en zonas industriales…

Taludes de las carreteras aceptarían centenares de miles, zonas montañosas abiertas para las autopistas, puentes y cambios de rasantes sin sombras les vendría bien para sujetar suelos unas cuantas decenas de miles. Piensen ustedes cuando vean un árbol triste y solitario al fondo, al pasar con el coche, que allí mismo cabrían 20 por lo menos, donde vean 40 pueden convivir 400. No se olviden de montañas barridas por incendios o no, sin fronda, o colinas y repechos semidesérticas.

Su cometido ya lo saben. Limpiar el aire, apoyar las sombras para reducir algo el calor de los mortales reduciendo la producción de frio por medio de generar calor y gastar energía con aires acondicionados, asentar suelos y humedades, generar o contribuir a mantener ecosistemas,(los ecosistemas nos mantienen/mantenemos mutuamente) provocar transpiración, mejorar la estética visual, elevar un punto o más, la calidad de vida. Por descontado, lo citado tiene una vertiente conómica indirecta, pero también tienen un componente económico directo, tanto en producción de las especies, como en la reforestación, incluso algunos pueden utilizarse industrial o agrícolamente.

Total, una tontería, verdad. Pero en serio viajen ustedes a cualquier parte y miren por las ventanillas la enorme desolación y dureza del paisaje. Y el desierto subiendo cada año.

A y desde Alcorcón, 212

viernes, 23 de septiembre de 2011

Alrededor de la muerte. Adiós Paco

Que todos tenemos que morir es una verdad científica irrefutable, pero este hecho tiene un tratamiento en nuestras cabezas y corazón diferente, dependiendo de la edad y las circunstancias. Aceptar de joven que la vida y la muerte forman parte de lo mismo, que son dos caras inseparables de la misma moneda, está bien, pero no te revuelve el estómago.

En la juventud, la muerte se ve lejos, no se percibe nada más que como algo que ocurre, una opción teórica, para otros. No digo que los jóvenes no reflexionen sobre el asunto, porque sí lo hacen. Yo mismo tengo escritos algunos pensamientos sobre la muerte en mi juventud, con sobrecarga de intelectualidad. Nada que ver con la sobrecarga emocional cuando al cabo de los años, en la madurez, uno se enfrenta a la muerte del padre.

Durante el transcurso de la vida, digamos que te vas preparando para asumir tu papel en cada momento y poco a poco. Todo se hace lentamente (salvo accidentes o guerras), como trabaja la naturaleza en todas sus dimensiones, lentamente vas madurando para ser padre, aceptando vivir la vida en un nuevo escalón más alto. La naturaleza sigue su curso y llegarás a ser abuelo, otro escalón. Quien me iba a decir a mis 20 años que algún día tendría 60, nunca lo imaginé, los veía en otros, no en mí.

Por el camino has ido viendo como algunos familiares y amigos, conocidos y gente cercana, se han ido quedando, muriendo, gente de tu generación han caído en accidentes, aunque siempre alarman más los que desaparecen por enfermedad. Hemos ido asumiendo distintas responsabilidades, de padre, abuelo, hijo. Hay escalones en los que asumes cuidar a los hijos y a los nietos y por arriba a las madres y padres. Cuando los mayores desaparecen y en esa escalera no hay nadie más hacia arriba, cuando asumes los escalones más altos, la muerte ya tiene todos los componentes, teóricos, racionales, emocionales. El miedo que hasta ese momento estaba dando tumbos, escondido, sin aparecer claramente, de repente ocupa primeros planos.

Y comienza a lucharse en una nueva pelea. Algunos utilizan la religión, otros la razón, pero todos los seres humanos se enfrentan a situaciones parecidas y cada cual se dota de un esquema para continuar esos tramos de vida. Luego cada cultura tiene formas diversas, desde aquellos ancianos orientales que se van al monte a morir cuando ellos creen ser un lastre demasiado pesado para sus familias, hasta los occidentales anglosajones que utilizan las residencias a modo de monte oriental, o los occidentales latinos que utilizan las casas familiares y empiezan a proliferar las residencias.

Cuantas veces pasa uno con el coche y dices ¡fiuuu! Por qué poquito ese camión no me arrolló. O ves montones de accidentes de tráfico que se producen por un descuido, dejando al margen las imprudencias deportivas, submarinismo, escalada, aire, o los accidentes sugeridos por excesos de drogas o alcohol.

Realmente la muerte deja de darte miedo, cuando te das cuenta de que en un instante se acaba todo Aceptas que el pase de una situación a otra puede ser inapreciable para el que se va. Diferente para los que se quedan, que ven todo, lo anterior y posterior. Y llegas a la conclusión de que lo realmente grave es el sufrimiento, el dolor y a otro nivel la decrepitud, la soledad, miseria, enfermedad.

Un amigo muere por cáncer, metástasis ampliamente extendida y múltiples órganos fallan. Los médicos saben que aquellos órganos no tienen reposición y de acuerdo con su explosión y extensión por el cuerpo son capaces de prever el camino de extinción de ese ser vivo. Uno se pregunta cómo diablos lo vivían antiguamente, con fortísimos dolores y largas agonías que torturaban a pacientes y familiares (Recuerdo abuelos y viejos hace 60 años). Hoy es inadmisible que una persona tenga aquellos dolores y no hagamos nada por evitarlo. Y así en los hospitales es común el uso de calmantes, morfinas, para mitigar los dolores.

Los profesionales de la medicina conocen con bastante exactitud cuando aquel ser vivo morirá, a partir de la muerte de varios de sus órganos o uno vital y así en la medicina española está instalado el criterio de llegar a la fase terminal sedado, dormido. En general se toma la decisión de caminar en suave transición de ser a no ser, cuando previamente se ha comprobado que es imposible vivir, cuando se está completamente seguro de que es cuestión de días, de alto sufrimiento para el enfermo.

Un pequeño grupo de personas ultrareligiosas, por tanto alejadas del racionalismo, defienden que las personas sean torturadas en su tránsito de vida a muerte, basándose en que su Dios murió de esa manera, (Jesús murió torturado). El problema es que no lo piden solo para ellos, quieren que todos los seres vivos mueran de la misma forma. Allá ellos con su cuerpo, pero dejen al resto en paz, incluso una sociedad civilizada no debería permitirlos ejercer de torturadores con sus familiares, no hay derecho a que alguien muera con dolores cuando se puede evitar.

A todo esto, la vida sigue, porque la vida es muy superior a cada uno de nosotros, lo cual no es ningún consuelo personal, solo una constatación y además de que muchos componentes del universo seguirán por miles de millones de años, resulta que aquí, los genes siguen su curso reproduciéndose instalados en otro cuerpo, otra persona, dando continuidad a un ramal de vida humana.

Una vez muerto no sirven para nada atenciones, lamentos y rezos. Todo lo que quiera hacer por otras personas, hágalo cuando estén vivas, luego de poco vale.

Si quieren recuerden, Escondidos tras la libertad de expresión, sobre el tema morir sin dolor.

A y desde Alcorcón, 231

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Alcorcón. Yo acuso. 2. Contra la violencia

Insisto en el tema de la violencia en Alcorcón, porque está aumentando, hoy dedico mayor atención a la responsabilidad de vecinos normalitos, como yo, y no tanto de los poderosos como hice en el anterior post.

A mis convecinos quiero decirles: Aumentar la crispación ciudadana es sencillo, una vez lanzados a la carrera será muy complicado parar. Y un aviso importante para que piense usted en negarles apoyo; si nuestras autoridades municipales se dedican a echar leña al fuego de la crispación, están cometiendo una gran locura, porque es probable que nos llegue nuevamente una tempestad por la situación global de la crisis, que puede empeorar (además de prolongarse varios años) lo cual por sí solo generará condiciones para aumentar la tensión callejera, que explotará si encima se va echando gasolina. Y ello perjudicará a todos, todos los vecinos del pueblo.

Explico las razones en mi trabajo publicado en ‘Arian seis’, ‘’Por qué no se ha producido un estallido social. Todavía’’
La culpa es de ellos. Eso dicen todos. Hay vecinos ‘azules’ que preguntan, por qué parar ahora? por qué no haber denunciado la violencia anteriormente? La realizada contra el PP, claro, porque para ellos no hubo violencia contra el PSOE. Verán ustedes, en años anteriores tengo la impresión que en Alcorcón los insultos hacia el PP fueron bastante inferiores a los recibidos por el PSOE, sus líderes, militantes, simpatizantes y votantes.

Unas pruebas podemos aportar al repasar la legislatura anterior: en internet, redes sociales, blogs, no conozco páginas de insultos al PP, sí al contrario, incluso en su título; en la prensa gratuita no conozco más que medios afines al PP que periódicamente machacaban al gobierno municipal; en las radios y televisiones hay una aplastante mayoría a favor del PP; en la Asamblea de Madrid, dominada por el PP, las noticias que transmitían al exterior eran condenatorias hacia el PSOE; la realidad económica aplastaba al gobierno de turno, en este caso en el municipio a la izquierda. Así que no creo se pueda defender que en años anteriores los socialistas tuvieran siquiera medios para poder realizar ataques similares a los que recibían. Al margen las broncas municipales entre unos y otros, igualadas.

Mi experiencia personal en las calles, mercados, tiendas, kioscos, transportes, bares, parques, centros de mayores o cívicos, es que existía un aluvión de insultos contra los socialistas y el Sr. Cascallana, frases que recogían consignas identificables por publicadas o escuchadas por mí en los medios citados. Así que hablar de crispación durante años, ganaría por goleada la generada contra el PSOE.

Podemos quedarnos en que todos somos un poco culpables, aunque mi criterio lo conocen del post anterior contra la violencia. A más poder, mayor responsabilidad.
Los talibanes guerracivilistas generadores de la crispación, los poderosos, los cargos municipales y políticos, los directores de medios, no lo sufrirán. Y en todo caso cobran una pasta gansa por hacerlo, incluso algunos se irán a vivir a otros lugares. Es a nosotros los convecinos a quienes más perjudica un estado de bronca permanente, la vida ciudadana de Alcorcón se puede resquebrajar.

Ya sabemos que es más fácil destruir que construir y construir sociedad es algo muy complejo y al tiempo puede ser sencillo para cada uno de nosotros. Dejar de insultar y mirar al resto de vecinos como nos miramos a nosotros. Discutir cuestiones sin destrozar personas. Criticar ideas sin anexar adjetivos a nombres propios.

No prestar apoyo escribiendo comentarios a las páginas que insulten. Un ignorante puede escribir llenando páginas de insultos, lo difícil es escribir con argumentos, sin adjetivos personales. Cuando vayan a opinar piensen que sembrar odio solo permite recoger odio.

Acabemos con los gritos vecinales en los plenos municipales. Hay gente que insulta porque no sabe hacer otra cosa, pobrecillos, pero que se vayan de los plenos. Un provocador en el Ayuntamiento está boicoteando a los representantes del pueblo, rojos o azules, verdes o rosas, porque no dejará hablar a los concejales elegidos ni escuchar lo que dicen. No son ellos y los otros, son los de todos. Debemos impedir que conviertan los plenos en campos de futbol o de combate.

A un provocador insultón, deben echarle sus convecinos por no dejarles escuchar, como se haría en un teatro o una película. Un hooligan de cualquier club es lo menos deseable para todo equipo, incluido el de uno mismo. Muchos concejales sentirán vergüenza por aquellos pendencieros que tratan de ayudarles insultando a los otros. Apaga a los provocadores que tengas al lado, afea su conducta.

Si quiere realizar una protesta, o una asamblea, organícela, seguro que muchos le seguirán si escribe, cuenta y habla con otros. Después, convoque, organice, monte una manifestación a la puerta del Ayuntamiento. Será más efectivo que un grito en un pleno.

No juguemos con las normas de los crispadores. Rechacémoslos. Empezando por los nuestros.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Centro Médico Godoy, poca educación y prepotencia

Centro Médico Godoy, poca educación y prepotencia

Malos calificativos para personas que deben atender al público, al cliente. Porque una persona que paga por un servicio es un cliente, que debe recibir buena atención, la cual incluye educación y buenas formas. Parece que la directora, dueña, del Centro Médico Godoy, la Dra. Hilda Godoy, amparada en su estatus médico no opina lo mismo.

El pasado día 6 de septiembre fuimos al Centro Médico Godoy, en Alcorcón, previo acuerdo con ellos en cita telefónica días antes. Queríamos utilizar el servicio de reumatología en calidad de clientes de DKV (Seguros), dirigiéndonos a una de sus clínicas concertadas. Servicio que no recibimos y sí por el contrario una bronca.

Entramos a las 18,10 y a las 19,10 después de una hora de espera intentamos un diálogo con la doctora que nos había citado, preguntándola a qué hora nos tocaba ser atendidos. Ello después de ver a dicha doctora salir en varias ocasiones de su consulta, para dirigirse a otros lugares, al mostrador y a otras consultas del centro médico. A las 19,10 la Dra. Godoy llama a otro cliente para ser atendida, dicha persona había entrado hacía pocos minutos en la clínica, 45 minutos más tarde que nosotros.

Es entonces cuando preguntamos. Las respuestas que recibimos en mal tono y con evidente chulería, se cierran con la frase ‘Yo puedo decidir si los atiendo o no, y tengo la facultad de rechazarlos’. Dicho lo cual, cabe pedir nombre de la doctora y persona responsable del Centro Godoy para poner una queja por escrito. ‘Mi nombre es Doctora Godoy y soy la dueña.’

Doctora y dueña, administradora y/o gerente, quizás explican las entradas y salidas constantes de su consulta, probablemente para atender problemas de gestión, pero eso sí dejando en el ínterin a sus pacientes en la espera sin ser atendidos.

La doctora Hildegarda Godoy se escuda en su derecho a decidir si atiende o no a un cliente, pero debería practicarlo en el momento de la cita, rechazándola si así lo cree. Si una persona prestadora de servicios, por los que cobra, acepta y concierta una cita telefónica para prestar un servicio, y posteriormente lo rechaza in situ, está dando una muestra de poca seriedad, nula educación y prepotencia. Desde luego poco recomendable para figurar entre clínicas concertadas con entidades aseguradoras, cuyos clientes pagamos por unos servicios que esperamos recibir con buenas maneras.

A y desde Alcorcón, 207

viernes, 16 de septiembre de 2011

Alcorcón. Yo acuso. Contra la violencia

Se había acumulado mucha crispación. Han sido varios años en los que crispadores profesionales y aficionados han campado a sus anchas, por ondas, prensas gratuitas e internet. Años de insultos constantes a la corporación municipal, a sus componentes y todavía más grave a los vecinos que con sus votos los eligieron que veían como en cada artículo, en cada post, en cada entrevista o tertulia aparecían más adjetivos que sustantivos, más insultos que críticas.

El clima generado entonces lejos de serenarse sigue alimentándose, las emociones que se extienden por una comunidad de vecinos no se desvanecen de la noche a la mañana. Aquellos que tiran la piedra y esconden la mano están haciendo daño al enemigo político y lo que es peor realmente están dañando la convivencia ciudadana, la de todos, la de un pueblo entero. Y quizás les sea útil para ganar elecciones pero desde luego es inútil para ganar la convivencia.

El eslogan de ‘ya está bien de poner la otra mejilla’ como consigna identificativa airea una bandera de enganche para el combate, que es lo que realmente está provocando la crispación que no cesa. Ni siquiera con la victoria por goleada azul sus impulsores han frenado. No hace demasiado tiempo, el editorial de ‘Al cabo de la calle’ del 6 de julio terminaba proclamando ‘Por mucho que no se quiera participar en estos conflictos y obviar los improperios y los boicoteos de quienes no respetan el juego democrático, el hartazgo de tener que poner siempre la otra mejilla, puede convertirse en un factor clave para que haya gente que se vea impulsada a defenderse con las mismas armas…’

Esta arenga ya no genera crispación, sino violencia. Esta proclama (al igual que las escuchadas por Intereconomía y similares), son llamadas a la movilización para violentar la convivencia ciudadana, el editorial así utilizado es un cornetín de órdenes para encuadrar y agitar combatientes. No señores, esto no es igual que la expresión de una persona aislada y que presa de un calentón dice barbaridades, criticables, condenables. Un editorial de un periódico es una posición colectiva elaborada en la tranquilidad de un despacho, que se difunde miles de veces. Una consigna en la cabecera de un blog es una llamada de cornetín que se dirige a combatientes, presentes o futuros.

‘Ya está bien de poner la otra mejilla’ pueden gritarlo realmente con mucho mayor motivo aquellos que durante decenas de años fueron expulsados, los que fueron apartados de familiares y amigos, de sus trabajos y haciendas, los perseguidos apaleados y encarcelados por sus ideas, los que teniendo otras creencias han sido obligados durante decenios (y más atrás durante cientos de años) a obedecer y cumplir normas impuestas con violencia, sangre y muertos por los distintos poderes económicos, políticos y religiosos.

El Alcalde de Alcorcón, Sr. Pérez y el equipo de gobierno municipal han perdido la maravillosa oportunidad de haber conseguido ser el alcalde de todo un pueblo, aprovechando el enorme triunfo electoral del PP en Alcorcón, ha podido dedicarse a gobernar intentando liderar una sociedad para generar confianza, tranquilidad, convivencia, y parece que ha optado por otros caminos. Ello viendo sus manifestaciones en los medios, sus declaraciones, escritos en su blog, opiniones en twiiter, parece haber tomado el liderazgo del camino que le indicaban las voces extremas que le rodean y le jalean, obligándole a meterse en todos los charcos en todas las polémicas en todos los conflictos.

La corporación municipal y su Alcalde a la cabeza han entrado en una dinámica perversa y lo que es peor, puede despeñarse todavía más, aumentando la crispación y violencia del pueblo, de la ciudadanía que aquí seguiremos cuando ellos se marchen dejando un pueblo en fase de pelea. O puede rectificar y aprovechar el triunfo electoral para intentar ser el centro generador de convivencia, mirando más al futuro que al pasado.

El Sr. Pérez tiene que decidir ser halcón, como parece que le empuja su fondo de armario o paloma como sería mejor para su currículo futuro, aunque solo fuera porque hay escasez de éstos últimos y sobrepoblación de los otros (entre líderes o personajes, que no entre el pueblo). El Sr. Pérez tiene que decidir cómo quiere que se le recuerde, porque habrá un momento en el que solo sea un recuerdo.

Señoras y señores, todos tienen responsabilidades. Los cargos públicos en mayor medida que los vecinos, los que mandan con poderes totales más todavía que los que carecen de ellos, los poderosos en mayor medida que los débiles, los medios de prensa mucho más que los individuos aislados. Los que vociferan e insultan más que los que critican y argumentan. Los climas de crispación e insultos generan violencia.

Ningún representante del pueblo puede ser obligado a salir de la casa del pueblo que es el Ayuntamiento. Nunca un concejal debe salir por su propio pie expulsado del Ayuntamiento. Sea de la formación que sea.

PD. Hace días terminé un artículo que iba a publicar sobre el asunto de la crispación y violencia que se percibe en aumento. He tenido de orillarlo ante los incidentes últimos y poner este en su lugar.
PD2. Sobre el tema en 'el blog de la vivienda pública'
PD3 Mas sobre el tema en 'la que se avecina en alcorcón'

A y desde Alcorcón, 231

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Colaboración en 'Alcor Verde - Equo Alcorcón'

Hoy les presento mi presentación que he colgado en 'Alcor Verde - Equo Alcorcón', Una colaboración que espero ir volcando allí los miércoles, manteniendo éste blog y 'Arian seis'. Veremos...

En…Miércoles, Manuhermon, En mi barrio.
Intentaré llegar a la cita con ustedes los miércoles al caer el día. Al final me han convencido, dale que dale, tanto golpeas el clavo que acaba clavándose. Me han pedido colaboración para rellenar un poco este blog con mis modestos análisis y opiniones y al final he aceptado.

La idea de un proyecto colectivo me gustaba, no tanto la de participar en algo ya rotulado, no por el rótulo en sí, sino por lo equívoco que podría ser para los lectores identificarme como mancha para ese nombre de Alcor Verde + Equo.

Alcorcón sí, porque está bien la idea de un proyecto común colectivo en Alcorcón que contenga o gire o esté iluminado o en el entorno del progresismo. Verde, me gusta el color, pero mi historia y tradición es roja y antifranquista, en aquellos tiempos había poco verde por aquí, luego se iría metiendo la ecología al comienzo de los ochenta. Sobre todo no quería herir susceptibilidades ni engañar, mi cabeza contiene el rojo, también verde y malva (el feminismo es uno de cuyos aspectos convendría rellenar en el proyecto). Probablemente al escribir tenga un cierto tinte racionalista, que para mí tiene enorme importancia en la base de cualquier color de los citados, ya que considero que el mundo de la izquierda tiene que beber de la Ilustración.

Y por último la aclaración con Equo, que es el nombre de un proyecto político, en el que no estoy apuntado, no porque no me guste, sino porque prefiero mantener mi independencia intelectual en estos momentos críticos, de cambio de época. (El tsunami azul será enorme) Mi compromiso social hoy por hoy pasa por intentar aportar algunos análisis a la crisis de las izquierdas, en la que considero está EQUO, como modestamente hago desde ‘Arian seis’ en donde tengo colgados/enlazados unos cuantos trabajos sobre el tema.

Hoy si me permiten les presento un trabajo de 60 páginas sobre Elecciones Municipales en Alcorcón que acabo de presentar en ‘En mi barrio. Alcorcón’ desde donde lo pueden descargar.

martes, 13 de septiembre de 2011

Alcorcón.Trabajo sobre elecciones municipales


EN MI BARRIO. ALCORCÓN. ELECCIONES MUNICIPALES

Es un trabajo que recopila escritos publicados en el blog ‘En mi barrio. Alcorcón’.

Los post contienen información, datos, opinión y análisis, alrededor de las elecciones municipales en nuestro pueblo, precampaña, encuestas, campaña, datos anteriores y actuales, perspectivas…

Algunos de ellos están publicados en el libro del mismo título, de venta en librerías alcorconeras, el cual contiene además análisis de otras cuestiones.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Un paseo informativo por la finca Fuente Cisneros

Un gran trabajo documental el publicado en el blog de Los verdes, Grupo Verde, sobre la finca Fuente Cisneros.

Como no he podido poner comentarios allí, los felicito desde aquí. Si alguien quiere conocer bastantes cosas de ese trozo de terreno, debe leer ese informe.

Una pena que algún socio no lo limpie, ordene mejor y pase a documento pdf.
____________________________________________________

Los felicité y lo comenté en la caseta y me dijeron que ya estaba en pdf y amablemente me lo enviaron por correo. Tan limpito y majo en PDF.

En la siguiente dirección lo puedes descargar.
Yo lo piqué en descarga normal y rápidamente lo tuve.

Un paseo informativo por la finca Fuente Cisneros

Paseo informativo por Fuente Cisneros

domingo, 11 de septiembre de 2011

Las subvenciones van por todos lados

En la polémica sobre los libros de texto, algún lector comentarista se detiene en el tema de las subvenciones que representan dichos libros. A partir de las consideraciones generales que he volcado anteriormente sobre el tema enseñanza, libros de texto, puedo opinar dos cositas sobre los comentarios que me ha sugerido algún ‘abuelo’, referentes a las subvenciones o los que he leído en otros medios.

1) Comprendo el desasosiego que tienen algunas personas por las subvenciones que perciben algunos y no ellos. (Si miramos bien, todos percibimos alguna) De verdad, entiendo que a veces produce cabreo ver que en situaciones de crisis algunos se llevan más ayudas que otros. Es un problema a estudiar y discutir, al margen de la enseñanza, si los más necesitados necesitan más ayudas.

2) Otro aspecto diferente sobre el tema subvenciones es el de quienes las perciben, si hay derecho, como dicen algunos y por qué. Ligado con ello es necesario ampliar el círculo de visión de cada uno que critica y mirar más lejos, la suyas y las otras, las de unos y otros…Y además del concepto subvenciones, considerar los dos conceptos relacionados, el de exenciones y concesiones. Realmente significa que parte de lo público pasa al sector privado, bien porque se entrega, dinero que sale, o bien porque el Estado acepta dejarlo de percibir, dinero que tenía que entrar a las arcas estatales y no entra. O bien porque el Estado concede graciosamente a alguna empresa, una concesión, por ejemplo de ondas para una emisora de televisión, en vez de venderla al mejor postor por lo que entrarían ingresos a las arcas públicas.

3) En España existe un aluvión de subvenciones y exenciones y concesiones; a los ricos a través de menores impuestos relativos, (menores tipos impositivos) o de sociedades como las SICAV, a la banca, ayudas para reflotarla, a las empresas por decenas de circunstancias, a clínicas médicas, colegios privados, congregaciones, Iglesia Católica, ONG’s. Subvencionamos grandes empresas y autónomos, exportaciones y producción, agraria e industrial, comercio y transporte... Hay subvenciones para calderas de calefacción, electrodomésticos, interruptores de luz por detectores de presencia, ascensores, aspectos de rehabilitación de casas, compraventa de pisos, ventanas aislantes, coches, y un largo etc.

4) Muchas de las ayudas lo que hacen es engordar los precios y por tanto finalmente van destinadas a manos empresariales, el sumun serían los precios de la electricidad que pagamos al mayor costo de producción posible, lo cual equivale a subvencionar al resto de grandes empresas generadoras que producen más barato, o subvencionamos a las hidroeléctricas por concesiones graciosas del agua de todos los españoles regaladas hace muchos años por Franco y que siguen manteniendo en vigor.

Subvencionamos partidos, sindicatos, patronales, patronos afines, empresas afines, amigos afines (Gürtell da una buena y variada lista, al margen de legalidad o delito), subvencionamos películas, medicamentos, alimentos, cadenas de televisión, (una concesión a una emisora en volumen de dinero es superior a miles de subvenciones), también reciben fundaciones como la FAES de Aznar, o la Francisco Franco, o las otras, pues claro. Subvencionamos peajes de carretera a las grandes empresas de autopistas, billetes de metro a los papistas, o billetes de transportes en general a determinadas poblaciones, gasoil de pesca y de transporte a camiones y autobuses, subvencionamos economatos y servicios médicos, residencias vacacionales y viajes, etc. a las fuerzas de seguridad y militares. Y etc. etc.

La lista de subvenciones es tan grande que si a alguien le interesa el tema debe prestarse a estudiarlas buscando por los presupuestos y rendijas no solamente del Estado Central, también de las Autonomías, de las Diputaciones Provinciales y de los Municipios, y no fijarse solo durante las etapas de gobierno de un color y no señalar con el dedo solo aquellas dos o tres que más rabia le dan.

A y desde Alcorcón, 208

jueves, 8 de septiembre de 2011

La gratuidad de los libros de texto

Nueva polémica en la red alcorconera. Me temo que sesgada de municipalismo, lo cual no es un insulto, sino la constatación de que las opiniones fácilmente se pueden orientar a las zonas ideológico políticas dominadas por el partido gobernante municipal, sea el anterior o el actual. Lo que hizo el anterior Ayuntamiento en este asunto, estará mal visto por los electores de la mayoría actual y viceversa.

Para mí, la gratuidad de los libros de texto tiene que ver con el tema general de la enseñanza. Y tiene que ver la enseñanza, con una inversión de futuro, la mejor palanca para desarrollar un país para posicionarlo en mejores condiciones dentro de unos años. También tiene que ver con la extensión o implantación de la igualdad de oportunidades, pieza clave, esencial, para construir una sociedad moderna. La enseñanza debe tener un trato diferente en el marco de recortes y ajustes. O nos hundimos.

Si conseguimos dar a nuestro niños y jóvenes las mismas oportunidades en la salida de la carrera de la vida, podremos disponer socialmente de los mejores, de los más capacitados y no depender como en las sociedades antiguas de los hijos de los más pudientes que eran los que ocupaban los puestos de mando y responsabilidad social, al margen de sus capacidades y méritos.

En las sociedades atrasadas, dictatoriales, religiosas, los puestos de jerarquía en la comunidad eran tradicionalmente heredados, ocupados, por los hijos de quienes detentaban esas jerarquías. Su mérito era el de ser descendiente de…Las sociedades modernas, europeas y norteamericanas, rompieron esta herencia histórica tradicionalmente aristocrática, utilizando como mejor palanca la escuela. La enseñanza pública, gratuita, obligatoria, para todos, la misma, en casi todos laica, republicana, racionalista, era la mejor manera de igualar oportunidades y seleccionar a los mejores para producir permeabilidad social. Había que acabar con aquello de que los hijos fueran lo mismo que los padres, por obligación, y la escuela era su medio fundamental.

Cuanto más avanzada una sociedad, más desarrollado su sistema educativo, cuanto más facilidades para estudiar, mayor número de emprendedores, mejor ciencia, mejor tecnología, menores problemas de violencia juvenil, cuanto mayor distribución de dotaciones y medios mejores resultados colectivos. En muchos países altamente desarrollados los medios materiales de la enseñanza se facilitan a toda la población, en otros países la escuela pública actúa como palanca fundamental de desarrollo y las privadas pasan a ser de segundo plano.

Naturalmente la igualdad para muchos desiguales produce compensaciones a través de los impuestos, un sistema más eficaz que el de montar un dispositivo administrativo municipal a las puertas de los colegios para ver qué material se le da a cada uno en función de papeles y demostraciones, lo cual cargarían de burocracia y costes la criba. Las compensaciones se producen en el sistema recaudatorio a través de los impuestos en cada declaración anual. Quien más tiene más paga.

En España, y en mayor medida en la Comunidad madrileña, la escuela pública no es la dominante por desgracia, manda la privada, en sus diversos formatos, herencia del poder mantenido durante siglos por la Iglesia Católica, culpable directa de la histórica falta de ciencia española y los pobres resultados educativos a escala país que empezó a romper la situación en parte desde la transición.

Mismas dotaciones favorecen similares oportunidades, que no implica bajo ningún concepto igualar a todo el mundo, sino dotar a todas las personas con los mismos medios para la carrera de la vida. Obligar a unos a correr descalzos y a otros con zapatillas especiales, es trampa y la sociedad se resentirá en el futuro de no haber aprovechado todo su capital humano.

PD. Otro día hablaremos de las subvenciones, y otras cosas.

A y desde Alcorcón, 233

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Agitación y propaganda. Limpieza 3. El SAI

Nos estamos volviendo un poco locos, por verdaderas tonterías está aumentando la violencia verbal, se lían las cosas a causa de magnificar las proclamas de agitación municipal. ¡Por Dios!, EL SAI, un equipo especial de limpieza, puede ser bueno, malo, o regular. O intrascendente para la mayoría de vecinos. ¡Que más dá! Tendremos que ver resultados dentro de dos años, o cuatro.

He entrado en un blog en el que se hacía referencia a dicho equipo y tuve que salir corriendo ante el berenjenal de tropecientos comentarios ofensivos de unos contra otros con cierto grado de violencia a través de insultos, que recuerdan la campaña anti socialista de años anteriores, solo que con respuesta. Los ‘contertulios’ parecían conocerse unos a otros y atacaban con sobreentendidos, es preferible ceñirse solo lo escrito y actuar sobre ello olvidando todo lo demás.

La idea de mantener un pueblo limpio es respetable, defendible y exigible. La idea de agitar una campanilla cada paso que da un empleado municipal con una escoba, es criticable y cansina. Se convierte en un abuso de confianza y una actitud de poco respeto hacia el pueblo montar una campaña de agitación que resalte cada movimiento diario de los cientos de trabajadores municipales. Al final de una etapa veremos si el pueblo está más o menos limpio.

Si me piden opinión, les diré que ahora está de sucio/limpio por el estilo a como estaba. No se nota la campaña de limpieza que ha ido recorriendo barrios, nada, nada, nada, en ver más zonas infantiles sin pinturas, menos basuras en papeleras, basuras en bajos de setos, podas con motosierras que perduran meses en el suelo, en praderas amplio surtido de botellas, bolsas, deshechos de juergas, en isletas de basuras, por las calles…Ni se ve especial limpieza en la feria y alrededores comparativamente hablando con otros años, ni veo menos pintadas. El pueblo está como estaba, razonablemente limpio o sucio, según color de las miradas, pero no me hagan comulgar con ruedas de molino no se nota ninguna campaña, salvo en la propia campaña publicitaria, que podría ser únicamente su objetivo.

Por supuesto no pongo en duda que se haya limpiado una pintada, y lavado una zona de juegos o recogido basura atascada de un rincón, etc. como proclaman en la campaña de agitación machaconamente los gratuitos y blogs afines, pero, verán ustedes eso es lo normal que hemos visto hacer durante años, habitualmente. Que algunas pintadas llevaran más tiempo que otras y que hubiera zonas de atasco de botes y desperdicios, no quiere decir que no se borraran periódicamente pintadas de las paredes. En la de entrada de mi casa y bloques adyacentes he visto borrarlas montón de veces en un año. Mis fotos de trabajadores de Alcorcón durante 2009/2010, dan fe de trabajadores municipales limpiando.

Los empleados municipales de limpieza dominguera, son los mismos que antes (solo que sin cobrar últimamente sus pluses de fin de semana y con temores laborales), barrenderos y jardineros, son los mismos, o casi, así que, ¿por qué razón vamos a creernos que porque lo digan unos carteles vamos a mirar y ver todo menos sucio? Ah, claro, porque lo dicen los azules. Pero no, la realidad no cambia porque se digan las cosas, sino porque se hagan.

Insisto, no culpo al Ayuntamiento de la suciedad del pueblo, al fin y al cabo somos los mismos alcorconeros los que ensuciamos y en varios meses no cambian los hábitos sociales de una población. Culpo a la campaña de agitación que genera crispación, porque es ofensiva en muchos aspectos, para los trabajadores de limpieza porque parece decirlos que antes no limpiaban, es ofensiva para anteriores corporaciones, que limpiaban como ésta y como las de otros municipios, ofende decir que van a limpiar como un cartel puesto en una ventana de un bloque ofendería al resto de vecinos. Y la campaña de agitación además cuesta dinero, es un despilfarro.

martes, 6 de septiembre de 2011

La cosa está mal, bastante mal









Las fiestas siguen en Alcorcón. El huracán instalado en toda Europa, está siendo horrible. Podría empeorar terriblemente.

Para los interesados en el tema crisis económica, les remito a los textos que tengo colgados en 'scribd' recogidos de mi otro blog 'Arian seis':

'La crisis económica'
'La crisis económica. 2ª parte'

Un resumen muy cortito de los inicios de la crisis española lo tienen en este blog en una respuesta que dediqué a Sur Madrid, en mayo de este año.

En el libro 'EN MI BARRIO. ALCORCÓN' de venta en librerías alcorconeras, hay una parte dedicada a la crisis económica y sus inicios tanto en España como en el resto del mundo.

Por lo excepcional de la mala situación que recogen los titulares de prensa del día,
les remito a mi escrito de ayer lunes 'LA DEUDA ES MAS QUE DEUDA' en el que realizaba una rápida vuelta por el panorama que vivimos. Comenzaba así en el punto primero

1) Primero y principal, el problema de España es un problema de conjunto, que solo a efectos de análisis puede comprenderse, mirarse, en sus aspectos aislados. Lo que perciben los famosos mercados, (inversores, prestamistas, analistas financieros y económicos, fondos soberanos, gobiernos, organismos internacionales…) lo que preocupa es la visión del marco general que ofrece este país.

A y desde Alcorcón, 206

domingo, 4 de septiembre de 2011

La pintada, recurso de los pobres

Leo en la prensa del día 3 que el PP de Alcorcón ha denunciado a ‘’radicales antisistema de izquierdas’’ por pintar en la fachada de su local la expresión ‘fascistas’. A partir de aquí algunos insinúan constantes agresiones que ligan con un cartel de la campaña electoral en el que apareció una pistola dibujada junto a la cara de David Pérez y con ‘ataques casi diarios que sufren en su sede’.

El asunto como todos, es susceptible de variadas interpretaciones, algunos magnifican y exageran sobremanera su importancia y otros, preferimos dar una vertiente menos dolorosa y sensacionalista de estas cosas. Veamos algunos aspectos:

1) Durante la campaña electoral y a raíz de la denuncia de la pistola pintada en el cartel del PP, me dediqué a mirar daños en la cartelería electoral alcorconera y pude apreciar que la más dañada, con diferencia, era la del PSOE. Probablemente porque recibe críticas de la extrema izquierda, de la extrema derecha y del resto del abanico electoral competidor.

2) Hoy mismo domingo 4, he comprobado en el Ferial, escritos en carteles acusando al PSOE de connivencia con ETA, Sortu, Bildu, e insultos a Rubalcaba. Que no tiene por qué estar vinculado, ni mucho menos, a aquel artículo en el que durante la campaña se insinuaba prácticas de kale borroka en los socialistas.

3) Lo anterior sirva como manifestación de que en todas partes cuecen habas, y bajo ningún concepto como apoyo o defensa de esas prácticas.

4) Las pintadas son el recurso de los pobres y los débiles. Durante mi juventud antifranquista he realizado muchas pintadas. (Era bastante bueno con brocha y posteriormente con espray). Eran el medio que teníamos los sin recursos para expresar una consigna, un aviso, un grito contra la dictadura, era la forma de decir que había otras personas con otros sueños. No teníamos otros medios.

5) En la sociedad actual, los medios posibles a utilizar por los débiles, los pobres, se han incrementado sobremanera. Internet brinda la posibilidad de decir lo que queramos, teóricamente a muchos individuos, habiendo quedado la pintada relegada al baúl de los recuerdos, por su falta de eficacia sobre todo.

6) Una pintada, es un grito, consta de una palabra, una frase todo lo más. Muy poca cosa comparada con un titular en un medio de prensa gratuito, que al fin y al cabo es una pintada dirigida a miles de individuos. Una frase en una pared es muy poco comparada con un artículo en un medio de prensa, una semana y otra y otra. Una pintada, es muy poca cosa comparada con varios blogs, prensa partidista, prensa partidaria, radio televisión, redes sociales afines, medios de prensa institucionales, etc.

7) Magnificar una pintada, olvidando el resto de pintadas de todos los medios de comunicación a las que me refiero en el punto anterior, solo puede conducir a incrementar la crispación, porque supone exagerar lo nimio y silenciar la exageración habitual.

8) A otro nivel, una pintada puede ser un fastidio si está en un lugar que hay que limpiar. Pero similar a las pintadas que realizan otros individuos en nuestro blog, en nuestra casa, esos frikis que entran y dejan un enlace comentario o noticia que solo tiene que ver con ellos. Eso es una pintada que nosotros no denunciamos a la poli, nos darían una patada en el culo.

9) A los autores de pintadas yo les sugeriría que se lanzaran a la red, con blogs o mediante Facebook o Twiiter ya que pueden conseguir mayor difusión a sus ideas y menores problemas con mayor respeto.

10) Por último, una frase, una consigna, un insulto, puede expresar rabia, pero poco más, es preferible argumentar, explicar, aclarar, desmontar posturas, denunciar acciones y palabras, criticar comportamientos. Eso se hace mejor desde internet.

PD. Intentar dar una imagen de ‘ataques casi diarios que sufren en su sede’ es una exageración malintencionada y peligrosa. Ataques casi diarios, son los que sufren las sedes del PSOE valenciano por parte de los ultraderechistas en aquella Comunidad.

En Europa, los coches se meten bajo tierra


En la segunda mitad de los ochenta pudimos empezar a viajar por Europa. Me gustan los viajes no guiados, a mi aire y las ciudades medianas y pequeñas y pasar cierto tiempo en los sitios, disfrutar de sus comidas, beber sus bebidas, sentarme en los cafés, ver sus museos, y tiendas y edificios públicos, andar por las calles…

Al principio lo que me produjo mayor asombro fueron la limpieza de calles y lugares públicos, nadie tiraba cosas al suelo, nada fuera de papeleras, el tema de las basuras y reciclado era sorprendente, en Alemania (donde vivimos un mes y hemos ido en ocasiones), no sacaban las bolsas cada día al punto de recogida…

Luego me llamó la atención que en las ciudades centroeuropeas, alemanas, francesas, italianas, los coches en los centros nunca aparcábamos en la calle. Siempre al aparcamiento subterráneo, bajo tierra. A cualquier pueblo o ciudad que fuéramos, no se permitía aparcar en superficie por la zona céntrica, y no me refiero ahora a las grandes capitales, sino a las ciudades pequeñas o medias.

En Alemania no había grandes ciudades con población superior al millón, salvo Berlín unificado, la que será la gran capital europea. Después de la guerra distribuyeron el espacio en una tela de araña de ciudades de alrededor de 500.000 habitantes rodeadas de otras pequeñas, y a su vez de pueblos, y unas 3 o 4 de un millón, todas ellas muy bien comunicadas entre sí. Cada vez que entrábamos en alguna, ya sabía que mi Simca 1200 (o la furgoneta VW que me prestaban) iba bajo tierra. Es que era lo lógico.

Después del tiempo transcurrido me encuentro en Alcorcón, ciudad colindante con Madrid, saturada de coches, que al fin se habían planteado seriamente el problema de las comunicaciones, del aparcamiento, de la contaminación de los coches y habían decidido enterrarlos en aparcamiento subterráneos, lo cual significaba menos plazas en superficie. Algunos vecinos protestaron la política de aparcamientos subterráneos y el Ayuntamiento actual ha decidido hacer bandera de las plazas de aparcamiento en superficie.

Un avance maravilloso, hacia atrás. Miremos al futuro, destrozando el presente y volviendo al pasado, parece decirnos el actual Ayuntamiento, mala premonición ese ‘Plan de Recuperación de Plazas de Aparcamiento en Superficie’. Pensarán que deben pagar sus votos a los vecinos que protestaron contra el PSOE, eso sí, abandonando el bien común, del resto vecinos del municipio, porque no lo duden, el futuro en Alcorcón pasa por enterrar los coches, no habrá nunca plazas suficientes en superficie para todos, una calle puede contener 50 coches, mientras que un parking subterráneo esconde entre 500 y 1.000, el equivalente a 15 calles de aparcamientos de superficie.

Pondrán un aparcamiento de superficie para justificarse, por el que se pegarán montones de vecinos, salvo que estén reservados, y no resolverán ninguno de los problemas de comunicación, de aparcamiento, de contaminación y de servicio a los comercios e industrias del centro, que tendrán peor movilidad para sus repartos y servicios de mantenimiento.

A y desde Alcorcón, 211