lunes, 31 de agosto de 2009

Vacaciones.

Se ha producido un corte en la publicación de fotos, fundamentalmente debido a un error. Había grabado un cd con unas cuantas fotografías preparadas para su publicación durante unos días de vacaciones y resulta que cuando he ido a realizarlo he comprobado que estaba deteriorado. Espero esté resuelto el problema.

jueves, 20 de agosto de 2009

Ley de Dependencia

Insisto en el tema de la Ley de Dependencia. Quien esté en situación vinculada a este asunto, sobre todo si es de la Comunidad de Madrid, la página recomendada abajo, No es Madrid para Viejos, es algo muy serio.

Dependienta de ferretería.

Dependienta de farmacia.

jueves, 13 de agosto de 2009

Afirmar es facil. Probar es mas dificil.

Han pasado 10 días desde las primeras declaraciones de Cospedal. Ninguna prueba ha sido presentada. Ante ningún juzgado hay denuncia concreta y precisa sobre el tema. Mientras tanto, barra libre todo gratis, la prensa afín raca raca. Pero de lo que se siembra luego se recoge. Y la recolecta que me preocupa es la de mi barrio, mi entorno.

Hoy he visto como unos niños arrancaban el suelo de una zona de juegos infantil en la plaza principal de mi barrio. Mientras lo hacían ninguna madre les ha afeado su acción, y alguna miraba detenidamente. Yo sí lo he hecho. Me han mirado como un bicho raro. Hace días unos jóvenes meaban en los setos del jardincillo de entrada de mi portal. A menudo encuentro bolsas de basura repletas, sobresaliendo por la boca de las papeleras colindantes con las isletas de basuras, a cinco metros. La lista es todo lo amplia que queramos, vandalismo y mala educación en la calle y poca consideración por los espacios públicos.

No dejo de pensar que ambas cosas que manifiesto arriba están unidas profundamente. El comportamiento incívico y maleducado en la calle tiene que ver con el comportamiento desleal, traidor y de falta de respeto a toda la ciudadanía que tienen personas poderosas y públicas, que son capaces de poner en cuestión las instituciones estatales, al mejor estilo barriobajero, soltando cosas sin ton ni son, sin justificarlas, sin soportarlas con pruebas, como lo vemos en las barras de los bares, cuando la gente tiene unas cuantas copas de más, unido a la poca atención e importancia que concedemos a estas felonías o a los chanchullos y robos de los importantes.

Son unos capullos. Pero no importa, porque son nuestros capullos.

Cuando hagan ruidos infernales a las 3 o las 4 de la mañana, cuando ensucien tu puerta, cuando tu hijo no tenga donde jugar porque ha sido destrozado por otros hijos, cuando los jardines no tengan flores porque las han arrancado, cuando la Ley de Dependencia, y sus ayudas correspondientes, siga secuestrada en Madrid y Valencia, etc. etc. no te preocupes, porque total, si los jueces…, si los líderes de tu partido…, si tus poderosos lo hacen…

Fumiga alrededor de árboles.

Fumigador.

domingo, 9 de agosto de 2009

A la calle por incompetente y marrullera. Despedida.

Vaya por delante mi estima a las personas que votan al PP. Discrepo de muchas de sus ideas, pero estoy dispuesto a cambiar de pensamiento si alguien me da argumentos que sean mas razonables que los míos. Por la consideración que nos debemos entre todos, y siempre que lo hayamos elegido libremente, sin imposiciones armadas ni violentas, aceptamos respetar a España y sus Instituciones y el Gobierno es una de ellas, que merece el máximo respeto de todos. ¿Que diremos a los niños cuando insulten a los maestros?, que ¿si no son de los nuestros no merecen respeto? Eso es lo que está diciendo Cospedal. Que la policía investigue a cualquiera, menos a los nuestros. Dice que son los otros los que cometen delitos.

El respeto a las personas y a su trabajo me parece importante. A la gente que falla en el desempeño de su labor, que se equivoca gravemente, que con sus actos puede provocar daños importantes en la empresa para la que trabaja, se le despide. Por consideración a la labor bien hecha del resto de trabajadores. Por eso deben despedir a Cospedal.

¡A la calle! porque ha demostrado que no vale para su cargo y del que se aprovecha para decir cosas que a otras personas sin puesto semejante no permitirían. Nadie, ningún medio de prensa, radio o televisión se haría eco ni difundiría barbaridades parecidas dichas por usted o por mí. (Eso es permitir).

En declaraciones sin admitir preguntas de periodistas, como una cobarde, un día afirma que el Estado persigue más al PP que a ETA, y se queda tan pancha. Y no se le cae la cara de vergüenza. Se entendería que eso lo dijera la vecina, un antisistema, alguien desesperado, pero no se puede consentir que diga esto una de las personas más poderosa de España y quedarnos en silencio, no puede decir esto quien sabe que este gobierno es el que mas detenciones de presos etarras ha efectuado. Es un insulto, una acusación muy grave, sin mostrar pruebas, sin argumentos, como si un cualquiera estuviera discutiendo en la barra de un bar. No puede acusar de esta manera al gobierno que menos ayudas y recortes de penas haya concedido a presos etarras. No puede decir esto una persona cuerda y responsable, y seguir en su cargo. A la calle por embustera y por desleal con el Estado.

Me parece grave lo dicho. Es grave porque sin demostrar nada siembra maledicencias y desconfianza entre la gente, en el Estado, en las Instituciones. Acusa a la policía, a los jueces, al Gobierno, a la Guardia Civil, a los servicios secretos, al ejercito, a los fiscales, a las compañías telefónicas… ella intuye que la acusación pueda llegar a muchos mas, porque llegará a todos aquellos que la gente pueda imaginar, porque al tirar la piedra y esconder la mano, al decir sin nombrar, sin dar pruebas concretas, reparte la porquería que cada uno quiera imaginarse. Por eso es grave. Porque crispa las relaciones sociales, porque cierra salidas de convivencia, porque no ofrece alternativas para ninguno de los problemas de los españoles. Y por supuesto porque no es ninguna salida a los problemas del PP. A la calle por incompetente y marrullera.

Acusa al Gobierno de crear un estado policial, como el franquismo. Ella debería conocer las diferencias existentes entre aquello y esto. Y si el número 2 de un partido que ha gobernado y volverá a gobernar España no las conoce, hay que despedirla. Por ignorante, por no tener la cualificación necesaria para desarrollar el puesto de trabajo que ocupa, que seguro pueden ocupar muchas otras personas más valiosas y leales con los españoles.

Comprendo que haya muchos votantes del PP diferentes, entre ellos habrá gente en contra de los corruptos y de todo aquel que cometa un delito sea quien sea, de éste o de otro partido, pero como en todas partes también habrá los que siempre están dispuestos a defender a los suyos, como ultras de un equipo de fútbol, aquellos que piensan que los mierdas y tramposos son los otros. Ahora, encima están jugando con ese tipo de gente, les dicen una cosa y la contraria a la vez y las dos no pueden ser verdad al mismo tiempo.

¿Que quiere decir Cospedal con eso del franquismo? Lo que dice es que aquello fue deleznable, que era un estado en el que los que mandaban y la poli, la guardia civil y el ejército hacían lo que les daba la gana, sin dar cuentas a nadie, salvo a los 4 o 5 que gobernaban. Lo que está diciendo es que nadie respetaba derechos individuales y colectivos. Lo que dice es que las leyes que existían, permitían al poder, hacer lo que quería, sin ningún control de nadie. Como poco, esto es lo que está diciendo, que era un país horrible.

El estado actual, no solo es democrático porque haya elecciones, que antes no había. También lo es porque existen muchos y diferentes poderes que se respetan y toleran en cualquier lugar del Estado. La permanencia de ellos posibilita que todo se sepa, no como antes, permite que todo acto político y de gobierno se controle y contrapese, no como antes. Precisamente al ser muy sencillo que todo salga a la luz y se discuta, en ocasiones pueda parecer que haya más problemas hoy que en el pasado. En la diversidad de poderes están involucrados muchos partidos, y muchas instituciones, y muchos grupos de poder y presión de todo tipo, incluidas instituciones internacionales, individuos, empresas, sindicatos, patronales, etc.

Cospedal es una de las personas más poderosas de España, su partido gobierna, en muchas Comunidades Autónomas, en muchos ayuntamientos, tienen bajo su mando a muchos funcionarios públicos diversos, a fuerzas policiales, etc., su partido controla parcelas de poder ejecutivo, de poder legislativo, de poder judicial, de poder policial, etc. Tienen poder en muy diferentes medios de prensa, de radio, televisiones, muchas licencias concedidas por ellos, (otras concedidas por otros), tienen poder en sindicatos, patronales, en la calle, en las iglesias…y esta persona me dice que desconfíe del Estado. ¿De quien, de ella?

¿Este de hoy es el estado policial del franquismo como dice Cospedal? Suspendida, que la echen a la calle. En aquellos tiempos nadie podía llevar la contraria al gobierno, nadie podía dar noticias en la prensa, existía el parte, las noticias eran dadas por el gobierno, se cerraban, se suspendían aquellos medios que dijeran algo que al gobierno no le venía bien, incluidos accidentes con decenas de muertes. Muchas personas fueron detenidas, golpeadas, y encarceladas solo por intentar decir algo. ¿Igual que ahora? Que la gente se harta de decir burradas por cualquier medio, sin probar nunca nada y no se mueve ni una hoja.

En el franquismo Cospedal no hubiera podido decir esa acusación tan grave. Ninguno de los periódicos, radios y teles que la difunden hubieran podido hacerlo en aquellos tiempos. Precisamente al difundir ahora su acusación demuestran que es falsa. A la calle por incapacidad intelectual. A la calle por enredadora.

Cabe otra interpretación. Si ella no fuera ignorante y supiera lo que pasaba en el franquismo, ¿por qué hablar así? Pensará crear gran desconfianza, y encizañar, y junto con la crisis económica tumbar al gobierno, aunque para ello hubiera de comportarse como si fueran un grupúsculo antisistema en vez de cómo uno de los grupos mas poderosos de España. Hay otra razón al mismo tiempo, para distraer la atención de tantos casos de corrupción del PP como están saliendo y que investigan tribunales y policías de diferentes sitios. Solo en el caso Gurtell son más de 100 imputados en diferentes CCAA de España, algunos ya encarcelados, además del espionaje en Madrid entre miembros del gobierno autonómico y ayuntamiento, ambos del PP.

Pensará que puede crear inseguridad y desconfianza en todos los estamentos de una sociedad y en todas las instituciones, y que luego de repente cuando ella y su gente gobiernen, los ciudadanos volverán a confiar en los mismos cuerpos que ella ha desacreditado. Así de repente, de un día para otro.

Claro que para resolver el problema de la desconfianza creada hacia los servidores del estado, no creo se le haya ocurrido resolverlo como hizo el franquismo. Matar y represaliar, apartar de carreras y puestos de trabajo a miles de funcionarios públicos estatales, policías, guardias civiles, militares, jueces, fiscales, cargos públicos, maestros, catedráticos... Ella probablemente no lo haya pensado, pero muchos de sus escuchantes sí, han recibido el odio que ha sembrado. ¿Alguien piensa que en los barrios la gente no habla de estas cosas?

¡Que torpe, pero que torpe! Hay que echarla, porque lo que hace conduce al desastre económico y social, a la anarquía. Igual ella piensa que el paro y las dificultades que creará solo afectarán a los votantes del PSOE. La confianza es algo que cuesta mucho tiempo y esfuerzo ganarse, pero que puede perderse rápidamente y se tarda muchísimo en recuperar. Lo que hace Cospedal es jugar con fuego, que puede llevar a una sociedad, similar en muchas cosas a la italiana, en la que nadie se fíe de ningún aparato estatal, por tanto la fiabilidad y seguridad la dan grupos mafiosos ajenos al sistema.

¿Que espera obtener a cambio de lo que está haciendo? ¿Que ventajas, o premios? Si una de las personas mas poderosas de España como es ella, se siente perseguida y no denuncia un delito en el juzgado, que nos queda a nosotros ciudadanos de a pie, como nos podemos sentir los demás. No puede ser tan tonta como para creer que se pueden decir las cosas que ha dicho y aquí no pasa nada. ¿Que propuestas sobre soluciones a la crisis ha dejado de decir en vez de esto?, ¿quiere tapar algo al decir estas cosas? ¿Que soluciones a problemas ciudadanos propone? O es que solo le interesan sus problemas y los de sus amiguetes.

P.D. Claro que pueden existir delitos de escuchas, y más. Denuncia a los juzgados y castigo a los culpables. Pero los culpables no somos todos los no militantes del PP.

viernes, 7 de agosto de 2009

Las otras 3 series de fotos, no de trabajadores.

Las otras 3 series de fotos a que me refería son un poco mas pequeñas, están alojadas en otra página web y sus nombres definen lo que se verá. Una se llama ''Arquitectura. Nocturno en Barajas T4'', otra ''Cementerio de coches'' y la tercera ''Nevada en el Parque. 2009''.
Son un poco mas incómodas de visualizar, para ello hay que pinchar, clikear, en la misma página de entrada donde vas, y en ''mis recuerdos'' sobre los nombres anteriores.

jueves, 6 de agosto de 2009

Retoques en el blog.

Se me olvidaba decir que hoy he retocado algunas cosas. Voy aprendiendo poco a poco.
He puesto algunas vinculaciones mas. Tengo unos cuantos miles de fotos, así que he conseguido mostrar algunas, además de las de trabajadores, por tanto he puesto dos vínculos a unas series, abajo a la derecha.
La primera serie es ''Oviedo y Santiago Calatrava''. Edificio de congresos y exposiciones, hotel, y muchas cosas mas, en medio de la ciudad ocupando el solar del antiguo campo de futbol. Enorme obra, visible desde muchos kilómetros de distancia, y de la que mi hijo mayor realizaba cálculos de su entramado central.

También he puesto de entrada, arriba, un pase automático nada mas conectarse, a las fotos del blog comenzando por las primeras.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Podador.

Poda los setos.

Ahora se podan los setos así.

Lecturas de prensa.

Este es un blog fundamentalmente de fotos, pero de tarde en tarde vuelco alguna noticia. Hoy he leído un artículo interesante en El País,''Muchos presos para tan pocos delitos''. Es una información sobre la alta población reclusa en España, comparando con el resto de Europa a pesar de que aquí hay muchos menos delitos violentos, lo cual manda al cesto el tópico de que ahora los delicuentes no van a la cárcel. Parece que no van los ricos, los poderosos los importantes de cualquier campo, pero sí los pobres, enfermos, drogadictos pequeños y emigrantes.Amplia mayoría del 70%.

Por otra parte parece ser que no va mas gente a la cárcel que en otros países, pero sí que están mas tiempo en ella.

Recuerdo que en un largo viaje que hicimos a California hace años, me llamó la atención la dureza de la policía americana y me sorprendió que los jueces adoptaban para algunos delitos menores, las penas de trabajo social, obligatorio, porque de lo contrario aumentaba la pena y entonces si había cárcel. Cuantos delitos menores podrían sustanciarse aquí con horas de trabajo social a prestar a la sociedad.