jueves, 31 de diciembre de 2009

Presentación de mi nuevo blog.

Adelanto a los habituales de este blog, la primicia de la puesta en marcha de mi nuevo blog. Un proyecto que pretende ser un viaje por la política el pensamiento y el arte.
''arian seis''

Continuaré informando después de las fiestas, cuando espero esté terminada de acoplar la primera fase.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Luces colocadas.

Felices fiestas.

Feliz Navidad a los lectores.

Feliz Navidad a todas las personas que fotografié.

Colocan las luces de Navidad.

martes, 22 de diciembre de 2009

ITV

Cambio climático, 3. Copenhague.

La cumbre de Copenhagen no ha dado de sí lo que el planeta necesitaba, incluso puede hablarse de fracaso. Una cosa ha quedado clara, una vez más Europa es líder indiscutible en estos temas, y aunque ahora haya sido ladeada en los acuerdos fundamentalmente por EEUU y China, su función de liderazgo continuará y seguirá presionando sobre lo acordado, que es una parte de lo existente. La realidad es mucho mas amplia que los acuerdos.
Otra vez, igual que en otros temas, el aspecto positivo es que se abrirá un debate europeo sobre la potencialidad del peso político, exterior y económico de la UE, que solo tiene una conclusión, la necesidad de aumentarlo. El peso de acuerdos bilaterales EEUU y China, a los que luego suman emergentes parece se va constituyendo como una de las realidades de comienzos de siglo aumentando su fuerza con la crisis económica. La necesidad de la UE como conjunto, a escala mundial obligará a menos países europeos, como individualidades y mas UE en toda la política exterior.

Voy a recomendar unos artículos muy buenos sobre el tema y un libro que podeis tomar del Servicio de Estudios de La Caixa uno de los de mayor prestigio de España:

''Debates indecentes. Moisés Naim. ''

''Tres respuestas a tres argumentos escépticos. Manuel de Castro.''

''El cambio climático: análisis y política económica. Una introducción'' Josep M. Vegara (Director), Isabel Busom, Montserrat Colldeforns, Ana Isabel Guerra y Ferran Sancho. Volumen 36, de la Colección Estudios Económicos

lunes, 21 de diciembre de 2009

Reponedor de droguería.

Felicidades Pep.

Enhorabuena al Barsa y a Guardiola. Felicidades Pep y todo tu equipo de trabajo, por una labor bien hecha, con calidad, esfuerzo, tesón y sentimiento.

Electricista.

Cambio climático.2. Las responsabilidades.

Al margen de nuevas aportaciones científicas, el 4º informe del panel de IPCC de 2.007 fue concluyente y hoy está aceptado globalmente, que una de las causas del calentamiento global, son las emisiones de gases de efecto invernadero, provocadas por la intervención de los seres humanos sobre el planeta.

Desde 1.997 la comunidad internacional trató de ponerse de acuerdo para actuar en lo que se conoce como el Protocolo de Kyoto, que trataba de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2012. En diciembre de 2007, se iniciaron en Bali, negociaciones para tratar del período posterior a Kyoto, estas negociaciones concluyen ahora en Copenhague.

Ya no estamos en el tiempo de centrar la polémica en discutir si es verdad o no el cambio climático, es el momento de tomar medidas, y discutir como, cuando y cuanto. Parece existir consenso global sobre que las causas están provocadas por los gases de efecto invernadero, producidos por la quema de combustibles fósiles, procesos industriales y agrícolas, deforestación y formas de vida y desplazamiento de los seres humanos. Causas que pueden producirse muy alejadas físicamente de lugares que sufran sus consecuencias.

Hasta ahora China, EEUU, Unión Europea, Brasil, Indonesia, Rusia, India y Japón eran responsables de la emisión de las 2/3 partes del total emitido a la atmósfera. Los países pobres mas atrasados, piden que se comprometan los claros responsables y no que se les deje tirados a ellos sin poder avanzar en su industrialización. De ahí las dificultades para llegar a acuerdos. Ahora se abre un nuevo frente problemático ya que desde 2008 las emisiones de estos países, que hasta ahora suponían un tercio del total han aumentado considerablemente hasta llegar a ser la mitad.

Los retos hoy se apoyan en dos patas, una dejar de emitir, otra almacenar, fundamentalmente el CO2, aunque hay otros gases de efecto invernadero y elementos diferentes que inciden en el cambio climático, el gran foco se pone hoy en el CO2, sin dejar de atender otros aspectos.

Las decisiones que se adopten van a suponer cambios en las formas de producción y de utilización energéticas tal como se conocen hasta ahora. Será una revolución en torno a lo sostenible a la energía y a las formas de vida. O de lo contrario el planeta podría seguir su curso y dotarse de nuevos equilibrios que le permitieran su continuidad aunque para ello podría eliminar a gran parte de la especie humana y otras especies.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Pintor a la faena.

Cambio climático. 1. Copenhague.

Del cambio climático hay repercusiones que cualquiera puede ver, y otras que no, salvo con instrumental adecuado y por personas cualificadas, como ocurre en casi todos los terrenos de la naturaleza científica. Porque no se ven, muchas personas siguen desconfiando de que se estén produciendo, igual que no ven el cáncer, hasta que ya es irremediable, cuando un especialista con un somero análisis y un tac lo detecta inmediatamente. Igual que tampoco se ven a simple vista las partículas de CO2 por millón ni los virus y bacterias, pero están aquí entre nosotros.

El líder del PP se despachaba en contra del cambio climático, porque ‘se lo había dicho su primo’, no hace muchos meses, se posicionaba en el sector social que no cree que sea verdad lo que está ocurriendo.

1.- La desertificación y la erosión se extiende por grandes zonas del planeta, entre ellas China, Alaska, Africa y España.
2.- Apenas llueve en el mundo. Al mismo tiempo las tormentas torrenciales y fenómenos de gota fría, aumentan en número y zonas en las que se producen.
3.- Las temperaturas suben en los altos de las montañas desde los Alpes, Apeninos a los Andes, pasando por Pirineos, Kilimanjaro, Himalaya, cordilleras que pierden la nieve de sus glaciares que acumularon durante siglos.
4.- El hielo del ártico se derrite aceleradamente superando todas las previsiones. Nunca hasta ahora se había abierto una vía de comunicación marítima de un lado al otro del planeta, atravesando el polo norte.
5.- Los períodos de sequías africanas, de hambrunas, aumentan en número y extensión, zonas en las que llovía 4 meses anuales han reducido su ciclo a 2.
6.- Los fenómenos de lluvias torrenciales en Asia y los huracanes por el Caribe provocados por la Niña y el Niño están aumentando en número.
7.- Las migraciones animales cambian. En España zona de paso se ven especies anidando por Galicia cuando antes lo hacían por Almería, o pájaros de llanura establecidos en alturas, o aves que ya no emigran a África y se quedan en España.
8.- Hay islas y zonas costeras de muchos lugares del mundo que se están inundando por el agua. Y deltas, como el del Ebro tienen ya mas agua salada que penetra del mar que la que sale del río.
9.- Zonas de cultivos están subiendo de latitud, la temperatura aumenta y sube hacia el polo. La vid típica del Mediterráneo empieza a ser rentable plantada en Reino Unido, en Dinamarca y países bálticos.
10.- Bosques de zonas cálidas, alcornocales del norte de Africa empiezan a secarse y se ven problemas similares en los españoles a los que aquellos tenían hace 2 décadas. Bosques en las Montañas Rocosas mueren por exceso de calor que aumenta poblaciones animales que acaban con ellos.
11.- Lagos gigantes se están secando en todo el mundo, algunos son ya extensos barrizales. Humedales como las Tablas de Daimiel se secan y se incendian subterráneamente. Los acuíferos subterráneos que guardaron agua durante miles de años se agotan sin aguas para recargar.
12.- Las tormentas de granizos gigantes aumentan en países del Mediterráneo.
13.- Se producen cambios en las especies marinas, en algas y peces.
14.- El nivel del mar sube y revisa al alza todos los pronósticos efectuados.
15.- El riesgo a superar umbrales críticos de equilibrios en el planeta, aumenta considerablemente con el cambio climático, de esperar a una mayor prueba en todos y cada uno de los sistemas cabe la posibilidad de no poderla conseguir porque se rebasen dichos niveles críticos antes de ello.

Los seres humanos con nuestra actividad provocamos cambios en la naturaleza difícilmente dominables. Estamos elevando las emisiones de gases de efecto invernadero por encima de lo tolerable por el planeta y éste se revela, por ejemplo elevación de CO2 causada como consecuencia de que el 80 % de la energía consumida es de origen fósil.

Los efectos del cambio climático serán devastadores, para el planeta y para sus habitantes, agravarán el hambre de cientos de millones de personas al reducir enormes extensiones de zonas cultivables, eliminarán zonas habitables, producirán migraciones de mil millones de personas y todo ello guerras y conflictos.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Deuda aytos madrileños + 50.000 habitantes.

Pintor entrando a un portal.

La deuda pública. 3. En Alcorcón.

Según los datos del Ministerio de Economía y Hacienda, que yo he recogido para realizar este trabajo, la deuda del Ayuntamiento de Alcorcón a 31/12/2008 es de 128.247.000 €, para una población de 167.997 habitantes, lo cual deja una deuda per. capita de 763,39 €.

Ahora viene el aspecto a determinar si es mucha o poca. Como siempre lo haremos comparando con algo, porque de entrada calificarla sin compararla me parece inadecuado.

Si la comparamos con el rey de las deudas, el Ayuntamiento de Madrid, evidentemente es pequeña. La capital tiene una deuda per. cápita de 2.080 € mientras nosotros tenemos 763, bastante menor.

Podemos establecer comparaciones con las 145 ciudades españolas grandes, mayores de 50.000 habitantes, las cuales tienen una deuda media de 523 € per. cápita, por tanto Alcorcón estaría por encima de la media.

Por situarnos cerca de nuestro entorno, estableceremos la comparación realizada con las ciudades mayores de 50.000 habitantes de la Comunidad de Madrid. Pero para hacerla mas aproximada, de este grupo de comparación quitaremos la de mayor deuda, Madrid, y la de menor, Las Rozas. En definitiva para evitar distorsiones estamos comparando con 16 ciudades mayores de 50.000 habitantes de la misma provincia, habiendo retirado de la comparación las dos extremas en menos y más.

El resultado es que Alcorcón figura entre las ciudades con deuda elevada, por encima de la media del grupo considerado, establecida en 432 €. Así este pueblo se constituye en la tercera ciudad de la Comunidad por volumen de deuda per. cápita, tras Madrid y Aranjuez.

Tras esta conclusión y en el entorno de problemas de crédito y financiación presentes y futuros inmediatos, que he reflejado en post anteriores, me parecería adecuado primero no incurrir en proyectos nuevos necesitados de financiación que podrían quedar paralizados a medio realizar. Y como he opinado otras veces frenar expansión, consolidar proyectos actuales y limpiar y cerrar situaciones en curso.

En la situación actual el coste del crédito podría no ser alto, pero los tipos de interés empezarán a subir en pocos meses encareciendo deudas y segundo y fundamental será muy difícil conseguir nueva financiación tanto por las Entidades Locales como por los particulares. Si los proyectos nuevos estuvieran relacionados con el sector inmobiliario que necesitara para su conclusión de financiación pública y al mismo tiempo privada, para los adquirentes, me parecería arriesgado emprenderlos.

En otro momento volcaré los diferentes cuadros que he elaborado.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Señaliza una calle.

Artículos relevantes sobre la deuda.

Me parecen relevantes dos artículos, uno de ‘’Joaquín Estefanía ‘La burbuja de la deuda’’’.

Y otro de ‘’Xavier Vidal-Folch ‘Árbitros vendidos’’’.

Pintando el suelo.

El déficit y la deuda pública. 2.

Recuerdo que hablamos de deuda pública y no de la privada correspondiente a particulares y empresas, cuya situación también puede hacer tambalearse países enteros, ambas, públicas y privadas son la actual burbuja mundial aumentando su peligrosidad. Las empresas españolas, rusas y las de Emiratos Árabes son grandes campeonas de deudas. Sobre las deudas privadas y la crisis me remito a mis post anteriores bajo la `etiqueta de general y particular’

Gran parte del aumento del déficit, reside en los aumentos de gastos sociales. Pero debemos pensar que cuando se critica el salario social, igualándolo a tirar dinero, se olvida que ese dinero permite consumir comida, ropa, transporte y servicios diversos, en definitiva implica que existan una enorme cantidad de empresas produciendo mercancías y servicios, lo cual aumenta el trabajo porque aumenta el consumo, sin el tirón de la demanda la crisis aumentaría su profundidad sin ninguna duda.

Por otra parte supuesto que el dinero fuera a los ricos, ya está demostrado por múltiples estudios que no aumentaría el gasto. El consumo aumenta si se entrega una parte de dinero a la población necesitada, pero la persona que ya consume ampliamente, aunque retenga mayor renta, no aumentará su consumo como si fuera una oca. Esta idea es uno de los pilares del salario social, el cual engrasa el tejido productivo, sin entrar en planteamientos, acertados, de justicia redistributiva o ética.

El déficit público español aumentó enormemente en 2008 (y aumenta a gran velocidad en 2009), siendo la mitad del mismo generado por Comunidades Autónomas (CCAA) y Ayuntamientos unos 42.000 millones. Aunque no todos los ayuntamientos acumulan deuda, más de 3.000 carecen de ella. Otros 30.000 millones de déficit fueron generados por la Administración central del Estado.

Hoy la situación se agrava por momentos, Fitch, la tercera agencia importante de calificación de riesgos, alerta contra el creciente déficit de las CCAA y amenaza con bajar calificaciones, lo cual recordemos, supone encarecer la financiación.

Termino con una recomendación a todos nosotros, PP, PSOE, u otros, todos somos peores o mejores, dejemos de actuar como niñatos acusicas con aquello de ha sido el otro, porque en todas partes cuecen habas. Por ejemplo vean como se demuestra falso el tópico de que la derecha administra mejor y produce menos deuda que la izquierda.

La comunidad autónoma con mayor deuda pública, es Valencia, gobernada por el PP. Seguida de cerca por Cataluña.

El ayuntamiento de España con mayor deuda pública, es Madrid, gobernado por el PP.

El caso de la capital de España es muy singular. Madrid tiene una deuda de 6.683.943.000 €, una salvajada, superior a la suma de la deuda de las otras 49 capitales de provincia juntas. Además la deuda de Madrid lo es de 3.213.271 de habitantes mientras que las otras 49 capitales suman una población de 11.718.935 personas, esto quiere decir que la deuda por habitante es en Madrid de 2.080 € mientras en el otro caso representa 566,72 € per. cápita.

En los próximos días escribiré sobre la deuda en Alcorcón.

Quiero terminar recogiendo una frase de Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros, que refiriéndose a las agencias de calificación de riesgos decía en un ‘artículo reciente de 13/12/09’

…‘’No parece muy racional que cuestiones tan importantes dependan de informes y calificaciones de agencias que, si tuvieran un poquito de vergüenza, lo menos que deberían hacer es disculparse por haber coadyuvado en grado máximo a provocar una de las mayores crisis financieras de la historia.’’…

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Miden cabeza de flecha.

Miden flecha en suelo.

La deuda pública. Y el déficit. 1.

Para empezar debemos distinguir entre dos conceptos diferentes, como son déficit y deuda.

El déficit es la diferencia entre un gasto mayor que un ingreso, en general el déficit público será la diferencia entre ingresos por recaudación de impuestos y gastos de todo tipo en un presupuesto anual. Este es el concepto que está aumentado a gran velocidad en España y otros países, por menores ingresos en la recaudación como consecuencia de menor actividad económica y mayores gastos como consecuencia de ayudas sociales.

Los déficit públicos deben financiarse con recursos que no tenemos, si gastamos mas de lo que tenemos hay que sacarlo de otra parte, hay que pedir préstamos con garantía de compromisos de pago del Estado, emitiendo deuda pública, generalmente Bonos y Obligaciones a medio largo y Letras del Tesoro a corto plazo. Por los préstamos pagaremos intereses a los compradores (tenedores) de esos títulos.

La deuda es el acumulado de dinero que debemos. Así que la deuda pública será el dinero que debe el Reino de España. (Así nos llamamos). Normalmente es referida a porcentajes del PIB, para determinar si es mucha o poca en relación a la posibilidad de generar riqueza anualmente de un país. Lógicamente si se producen aumentos de déficit, la deuda irá creciendo, como sucede ahora.

Mucha gente no sabe que España es uno de los países que menor deuda pública tiene, de Europa y del mundo, reducida sistemáticamente en estos últimos años de bonanza económica. Con datos referidos a 2008, podemos ver la deuda pública de los grandes países europeos en porcentaje del P.I.B. fecha que ya recoge una fuerte subida por la crisis.

España 39.7
Reino Unido 55.2
Alemania 65.9
Francia 68.1
Italia 105.8


Grecia, en situación de peligro grave, se estima tenga una deuda para este año 2009 de un 113%, no muy lejos de Italia. Y Japón, otro gran deudor, estará con una deuda de alrededor del 200 %.

El mayor deudor mundial en términos absolutos, en términos relativos está en el entorno de Alemania y Reino Unido, quien mas dinero debe al resto del mundo es EEUU, unos 12 Billones de $, por sus muchos años viviendo por encima de sus posibilidades, gran parte de su deuda está en manos chinas que junto con los árabes productores de petróleo son los mayores tenedores de dólares.

Los préstamos para financiar la deuda, serán mas difíciles de conseguir cuanta peor calificación tengamos, y la misma dependerá de la cantidad de deuda en relación al PIB y de la peligrosidad o inseguridad en su devolución, sopesando también la velocidad de crecimiento de la misma, ya que de un año a otro puede doblarse su porcentaje con los fuertes déficit actuales, por ejemplo el Reino Unido.

El trabajo de calificación de riesgos lo realizan agencias como Moodys o S&P, los engañadores de las hipotecas basuras y otros ‘productos de ingeniería financiera’, causantes directos de la crisis en la que estamos instalados. Una seguridad dada por ello desvía cantidades ingentes de fondos en esa dirección y una duda sembrada por ellos supone elevados costes, en el caso del que hablamos habrá que devolver los préstamos con intereses más altos.

martes, 15 de diciembre de 2009

Soldando hierros.

Necesitamos gente como Pedro Altares.

El día 6 murió Pedro Altares, periodista vinculado a la democracia y al entendimiento entre diferentes, trabajó para que todos tuviéramos sitio en este solar, defensor de refugiados políticos sudamericanos y de gentes diversas, buscador de entendimientos y lugares comunes. Me parece justo recordarle en un momento en el que desde algunos medios, hay gente, de la que estamos sobrados, que habla con extremada violencia, sea cual sea el tema de que se trate (hay que matarlos, si para ello tuviera que matar unos cuantos lo haría, que se bombardee todo el país, los militares tienen que disparar, somos el hazmerreír nuestra dignidad tiene que ser defendida con las armas…) violencia que se difunde por las calles, por las aulas, por los bares…

Altares era de otra pasta, de la que estamos muy necesitados, era una buena persona. Quizás debo decir que yo conozco buenas personas en todos lados, por iglesias y por sindicatos, entre políticos rojos y azules, por periódicos y radios. Y desgraciados hijos de mala madre, conozco alguno entre sindicalistas, entre rojos y entre curas y por supuesto entre periodistas. Supongo que no hará falta irse muy lejos para encontrar lo mismo.

Para rendirle homenaje vuelco artículos que lo harán mejor que yo.

Uno en su memoria, ‘’Aquella Redacción de 'Cuadernos para el Diálogo'. Escrito por Soledad Gallego-Díaz y Joaquín Estefanía. 7-12-2009’’

El último artículo que el escribió. ‘’El fin del milagro español. Pedro Altares. 7-12-2009’’

Gracias, Altares. Mario Paleotti - 09/12/2009

La voluntad de 'Cuadernos'. Juan Cruz 06/12/2009

Altares es un ejemplo que encaja en la idea expuesta en el ‘’post del 27 de noviembre dedicado a la entrevista del líder de los verdes’’, en ella yo escribía en relación a una opinión de Juan Carlos ‘’A mí me parece que siempre en la historia de la humanidad unos han tomado ideas de otros o se han apoyado en ellas, lo cual me parece que es para sentirse orgulloso del ser humano’’

lunes, 14 de diciembre de 2009

Electricista prepara empalme.

Electricista en un portal.

Telemadrid. Suspenso en ética profesional.

Lamentable Telemadrid, una vez más, y van… en un informativo, el locutor informa del comportamiento penoso del gobierno marroquí, negando las posibilidades de aterrizar al vuelo previamente apalabrado que llevaba a Amaniteu. No se conforma con dar la noticia y como de costumbre opina y transmite la consigna diciendo en pantalla con cierta gracia’’Los amigos de Zapatero, negaron permiso al vuelo’’.

Que poca ética profesional, el locutor mezcla información y opinión en la misma noticia, en un telediario espacio informativo de una televisión pública, opinión claramente sesgada contra el gobierno de España. Quizás esos periodistas no se han enterado todavía, los amigos del gobierno español, que preside ZP, son los gobiernos y países siguientes:

1) Reino Unido, Francia y Alemania, con los que habitualmente construimos aviones de los más avanzados del mundo.
2) Alemania, y otros 26, gobiernos y pueblos europeos, con quienes votamos juntos los parlamentarios europeos comunes.
3) Francia y otros 26 con los que mantenemos instituciones comunes de la UE que incluso España personalizada en ZP llega a representar en la presidencia.
4) Italia y otros 26 gobiernos más, con quienes legislamos conjuntamente, sobre todo tipo de cuestiones, derechos humanos, emigración, medio ambiente, laboral, sanidad, educación, consumo…
5) Holanda y otros 26 gobiernos mas con quienes realizamos una política exterior conjunta.
6) Noruega y otros 31 países europeos en los que 2 millones de estudiantes, españoles y de esos otros países, dotados de becas Erasmus pueden convivir temporalmente y estudiar.
7) Bélgica, que tiene un presidente en el Consejo Europeo, institución de gobierno común para los 27, que afecta nuestra vida diaria y país donde están establecidos docenas de españoles que asisten habitualmente a las sesiones y trabajos del Parlamento Europeo.
8) Finlandia y otros 15 países europeos que mantenemos una moneda común, el Euro.
9) Suecia y otros 31 países correspondientes al espacio de Schengen con los que hemos eliminado fronteras.
10) Irlanda, que junto con España son los dos países del mundo que mas ayuda externa han recibido, procedente de los otros 15 de la UE, antes de la ampliación.
11) Dinamarca, que junto con otros 17 países europeos en la Agencia Espacial Europea (ESA) realizamos proyectos espaciales, cohetería y satélites de comunicación, de investigación, meteorología…
12) EEUU de Norteamérica, y otros 27 europeos con quienes mantenemos una alianza militar dentro del conjunto de la OTAN y alianzas comerciales políticas.
13) En fin que nuestros amigos con los que compartimos tantas y tantas cosas están enclavados en la órbita de la UE, Europa y Norteamérica, o al menos eso dicen los tratados que tenemos firmados y de los que somos parte. Nada de lo anterior hacemos con Marruecos, como para que pueda ser considerado al mismo nivel que estos otros países.
14) Por supuesto luego mantenemos amigos y alianzas con otros países diferentes a los anteriormente citados con otros rangos de proximidad, como los sudamericanos con quienes nos unen lazos culturales, económicos y políticos.
15) Con nuestros vecinos del norte de Africa, donde se incluye Marruecos mantenemos relaciones, lo mas cordiales posibles, pero que poco tienen que ver con la profundidad de lo citado mas arriba.

Todo esto deben saberlo los periodistas de cualquier medio, y si no lo saben, ¡a la calle por incompetentes!, y si lo saben y manifiestan lo contrario, están manipulando para influir sobre los espectadores, ¡a la calle por corrupción! Y si esto se hace desde una televisión pública, pagada con el dinero de todos, peor que peor, ¡a la calle sus dirigentes! y viértase desdén y desprestigio sobre periodistas y emisoras que denigren, manipulen e insulten.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Albañil solando.

Arregla suelo.

Lamentable Telemadrid. 12-12-12.

Veo en Telemadrid el telediario, la información sobre la manifestación del 12 del 12 a las 12. Poco salen las razones de los convocantes, y sí los gritos laterales, los referidos a Wyoming o la opiniones USO contrarias, o las de Rajoy, diciendo que a él le hubiera gustado ‘’que se hubieran enfrentado al gobierno…’’ y a otros les hubiera gustado que la oposición presentara un plan de apoyo al gobierno.

En el espacio informativo aparece Francisco Granados, dirigente del PP y consejero de gobierno de la CCAA, le preguntan sobre la manifestación. Sí, sí, no entrevistan a los líderes de CCOO y UGT, para que expliquen sus razones, recogen las de los líderes del PP, hoy también.

Francisco Granados suelta una frase lapidaria, ‘’es una vergüenza lo que hacen los sindicatos cuando viven del dinero público’’. La frase quiere descalificar a CCOO y UGT, y al movimiento sindical, y es una idea repetida en tertulias y medios de comunicación.

Bien está, pero da la casualidad de que, quien así se manifiesta, vive del dinero público y está hablando en un medio que vive del dinero público. Sr. Granados usted tiene sueldo público, su partido el PP está financiado con dinero público y Telemadrid vive del dinero público, que pagamos usted y yo, pero que solo presta servicio a usted. En mi pueblo a esto se le llama desfachatez.

Por cierto financiado con dinero público hay muchas cosas en este país, así que puestos a citar recordemos, la Iglesia Católica, colegios católicos, montones de empresas, Bancos, Cajas, fabricantes de automóviles, sectores productivos o de transportes tienen subvencionado el combustible, fundaciones como la Francisco Franco o la FAES, ONG’s entre las cuales hay muchas de la Iglesia Católica, empresas agrarias y un largísimo etc. entre los cuales pueden estar los sindicatos y también las organizaciones empresariales.

Quizás debamos debatir sobre las ayudas públicas, pero por favor con seriedad, quizás citando todo tipo de ayudas y subvenciones que aparecen en los presupuestos estatales, autonómicos y locales, porque llevan ustedes una temporada desde Telemadrid, VEO, (El Mundo), Intereconomía, y Libertad Digital dando la paliza sobre este tema y siempre hablan de una parte del pastel, pero nunca citan en sus programas esas otras ayudas como las concesiones de cadenas de radio y/o televisión citadas, que son una forma de ayuda estatal, realizadas por gobiernos de CCAA como en este caso, de la Sra. Aguirre.

Quizás algunas personas piensen que me paso, pero me quedo corto. Algún día se estudiará en las escuelas de periodismo el comportamiento manipulador de Telemadrid. Todavía recuerdo el día que comunicaron la sentencia del juicio a los asesinos del 11-M, el locutor da paso a un colaborador para opinar, la sentencia había desmontado la conspiración etarra y de policías, guardia civiles, y geos. La emisora se retrata y da paso a Luís del Pino, uno de los creadores de la teoría de la conspiración. Que poca seriedad, el mismo día de la sentencia difunden lo contrario de lo que dictan los jueces. Desde una televisión pública.

Una vez mas, para enterarme de lo que sucedía en España, tuve que pasar al telediario de La 1.

Que diferencia. Recuerdo que hace pocas semanas Televisión Española, Telediario 2ª Edición fue elegido mejor informativo del mundo según estudios realizados por universidades de Nueva York, Berlín y Oxford entre 700 medios mundiales. Destacaron su capacidad crítica, rigor, profesionalidad, seriedad y visión internacional.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Trabajador de Telefónica.

Problemas de la banca mundial.

Excelente artículo el 29/11 ‘La banca, todavía. Joaquín Estefanía’, en el cual destaca que: El director del FMI ha vuelto a llamar la atención sobre los problemas de la banca mundial porque los bancos no hayan reconocido todavía en sus balances la mitad de las pérdidas que tienen. Dice que el FDIC en EEUU, equivalente al Fondo de Garantía de Depósitos español, señala la existencia de 500 entidades con problemas graves para ser intervenidas y vendidas a precio de saldo, que en lo que va de año han quebrado 124 bancos. Dice que Reino Unido y Alemania, que han nacionalizado algunos bancos, han gastado, a escondidas, miles de millones en sujetarlos, y que pueden sufrir todavía ingentes pérdidas adicionales.

El conductor está dentro.

La falta de crédito. General y particular. 3

Acumularon excesivos créditos, medio BILLON € (500.000.000.000), las empresas del sector inmobiliario español y los particulares, como nunca antes hicieron en la historia. Una gran parte de recursos del sistema fue desviada a un sector productivo desatendiendo otros. Concedidos por la banca y las cajas, no por el gobierno.

No conocemos ningún ejecutivo bancario que haya sido penalizado y la banca española en los últimos 10 años aumentó desproporcionadamente el número de oficinas y empezó a conceder créditos hipotecarios del 100% y superiores, del valor de tasación de la vivienda, que a su vez se inflaban por la carrera especulativa. Durante toda mi vida, el máximo de préstamo hipotecario que se concedía era del 70% del valor de garantía, con un endeudamiento máximo del 30% del flujo de renta. Esto fue sobrepasado en mucho en EEUU y en parte en España.

Siempre nos olvidamos de lo evidente, fueron los particulares, las empresas constructoras e inmobiliarias y los banqueros los que aumentaron vertiginosamente los créditos. Muchos empresarios que hoy gritan contra el gobierno fueron directamente responsables por alimentar la carrera especulativa. El dinero que se prestó no estaba en España, no había tanto ahorrado, por lo que la banca española pidió créditos en el extranjero. Era dinero de ciudadanos de otros países, con lo que se estaba construyendo, y soportando el espejismo inmobiliario.

Cuando el sistema financiero explota en EEUU, las constructoras e inmobiliarias españolas, ven rota su estrategia de abandono lento del sector inmobiliario, que ya estaban practicando. Habían empezado a diversificar inversiones tomando posiciones en otros sectores y en otros países. Siempre a crédito y muy soportado en las garantías de solares y cientos de miles de viviendas no vendidas que aumentaban cada día más, hasta llegar a pasar del millón y cuarto hoy. Tengamos en cuanta que hace dos años, varias decenas de miles de viviendas se consideraban vendidas cuando solo estaban señalizadas por los especuladores a corto. Así lo que empezó siendo una crisis en el sector financiero se trasladó a la economía productiva o real.

La banca española parece que tenía pocos ‘papelitos sucios de EEUU’, las famosas hipotecas basura, que recordemos estaban avaladas como excelente y buen producto financiero por las agencias de calificación de riesgos. Por ejemplo la misma agencia S&P que ahora llama sobre el peligro de la deuda española, es una de las que calificó sobremanera esos productos basura. Pero, quien controla a los controladores? Minorías que pueden hacer caer la mitad del planeta, sigue siendo un problema sin resolver.

Pero la banca española tiene otro problema, el dinero tomado en préstamo y derrochado en el negocio inmobiliario, ahora hay que devolverlo y no lo tenemos. Además algunas entidades financieras, mas Cajas que Bancos, concentraron demasiados huevos en la misma cesta y cuando el sector se ha derrumbado los escombros han pillado a algunas, que desaparecerán fusionadas en otras. Esa es la causa de que no haya crédito en España que afectará todavía durante un tiempo a todos, particulares, empresas y Ayuntamientos.

La tormenta continuará varios años y será compatible con señales positivas de salida de la crisis, ambas cosas pueden convivir un lustro, un pequeño crecimiento del PIB con mucho paro, porque el crecimiento será insuficiente para generar empleo que pueda absorber cifras tan altas de paro. Y todavía faltan, pero se los espera, los invitados inflación, tasas de interés altas y precios de energía elevados.

Por supuesto la realidad es muy compleja. Nuestro anticuado modelo de crecimiento ya no será posible, pero cualquier salida hacia el futuro será apoyada en sectores intensivos en conocimiento en VA, menos generadores de empleo masivo. La lucha entre el corto y largo plazo será enorme en todas las instancias del país.

Es en esta situación que me parece poco adecuado responsabilizar a un mandatario de lo que sucede o de las posibles salidas. El terremoto en el que estamos instalados hubiera sucedido con unos o con otros, de hecho ha sido así, en unos países con gobiernos de un signo y en otros de signo contrario, ningún individuo puede parar un terremoto y las salidas no dependerán de un gobernante u otro.

Por supuesto nadie garantiza cual será la posición de salida de ningún país del mundo, no creo que podamos ver dentro de 5 años la misma posición relativa que vemos hoy de muchos países. Unos caerán y otros subirán, para empezar parece poco descabellado aceptar una caída de España, como una gran devaluación de riqueza entre un 15 y 30 %.

Esta es y será la realidad de las dificultades en Alcorcón que no dependerán del alcalde de turno. Ojalá, fuera tan sencillo como quitar a uno y poner a otro. Lo cual no quiere decir que no se pueda hacer nada, por ejemplo frenar proyectos y consolidar solo lo más desarrollado, reducir expansión y gastos, no confiar en financiación alguna.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Limpian alcantarillas.

Los sindicatos y la crisis. (12-12-12).

El miércoles en televisión, La 1, hubo un debate con los dos líderes de los sindicatos CCOO y UGT. Pude apreciar en ellos un discurso mas elaborado y didáctico sobre la crisis que en los periodistas.

Mucha sensatez en lo que decían, aclaraban de forma sencilla cuestiones complejas ante las preguntas a veces malintencionadas de los periodistas, empecinados como otros, en que hagan un llamamiento a la huelga general. Contra el gobierno, claro, no contra los empresarios.

Francisco Marhuenda, director de ‘La Razón’, hombre prudente en sus maneras, dice muy sorprendido que ‘’ésta del día 12 es una huelga insólita, contra los empresarios’’. Manifiesta el sentir de la derecha española, quisieran ver enfrentamientos entre sindicatos y gobierno. El viejo ‘’quita tu que me pongo yo’’.

Insólita contra los empresarios? Pero si eso es precisamente lo normal. Las huelgas nacen como recurso obrero contra los empresarios, para con esa acción contraponer el dinero que deja de ganar la empresa con el que puede costar la reclamación de los trabajadores. En principio se trata de un conflicto de intereses entre dos partes relacionadas ya que la una obtiene beneficios del trabajo de la otra, calculará si aceptar las reivindicaciones generará beneficios futuros.

Explicaron que al PSOE le han hecho 3 huelgas generales y al PP 1. Que las causas fueron siempre defender derechos que iban a ser eliminados en sendas crisis y que ahora hay intencionalidad manifestada por el gobierno de no quitar derechos.

Por qué hablan de las CCAA y no critican solo al Gobierno? Pues, porque tienen competencias, industriales, comerciales, de fomento de empleo, porque se coordinan poco con el Gobierno de España, incluso alguna boicotea medidas.

Sobre la reforma laboral, recuerdan que ha habido 5 desde la Constitución, detrás de cada crisis, una reforma, y no han resuelto el problema del mercado de trabajo y los desequilibrios productivos. La reforma laboral los empresarios la unen a despido libre, menos dinero y sin tutela judicial. Los sindicatos quieren aumentar contratos con menor precaridad y defender la negociación colectiva que redistribuye mayor riqueza que la política fiscal.
Los contratos precarios impiden la formación de los trabajadores y su compromiso con el futuro y evitan inversiones en mejoras productivas y en I+D+i. (Investigación, Desarrollo e innovación).

Nuestro modelo económico está excesivamente concentrado en sectores críticos, (un cuarto de nuestro PIB procede del turismo barato y del sector inmobiliario, una barbaridad). Nuestra economía no puede seguir compitiendo en precios bajos, basada en energía barata, suelo barato, dinero barato, que ya no existirán y sobreexplotación del trabajo con bajos salarios, con otros competidores como países del Este de Europa y Asia.

Tenemos a escala país, muy pocas empresas grandes y medianas y excesivo número de pequeñas, lo cual supone un lastre para mejoras de productividad, y para inversiones en I+D+i que rentabilizan las empresas grandes.

Resultó corto el debate.

Pegan tela asfáltica.

Agresión contra Herman Terstch

Visitando la red encuentro ''im-pulso'' buen blog de política, en el que recoge otro blog valenciano 'Mis pensamientos 2.0' que me llamó la atención con la noticia de la agresión a Herman Terstch, que ha recibido un fuerte golpe por la espalda.
Os dejo el comentario que llama a la reflexión, contra la crispación alimentada por cualquier parte y la violencia que puede generar.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Pantallas para cimentar.

Soldador y grua.

Desde Alcorcón. Lo general. 2. Problemas financieros.

El deporte nacional, y por supuesto de Alcorcón, es culpar de todo lo que sucede al gobernante de turno, lo cual, como poco, es un error porque esconderá el problema real y por tanto retrasará la solución.

Si no comprendemos que nuestros problemas tienen mucho que ver con los problemas globales del mundo poco podremos hacer para resolverlos, porque cambiar un individuo para poner otro, no servirá para nada positivo, si el resto continúa igual.

Nuestra falta de créditos se debe a problemas globales, esto ha hecho caer miles de empresas y unido a una gran burbuja inmobiliaria alimentada por las facilidades crediticias y la codicia de muchos, han hecho caer otros cuantos miles de empresas más, lo cual ha provocado centenares de miles de despidos. Hoy, el jefe de la CEOE, proclama a los cuatro vientos que ellos son la solución, siendo en muchos casos los mismos empresarios que nos llevaron a la crisis. Menos lobos caperucita.

Si aceptamos que se ensalce a los empresarios por crear empleos cuando las cosas van bien, ahora en las vacas flacas deberíamos responsabilizarlos de destruir empleos. Si quieren premios en lo bueno, penalicemos en lo malo.

Mejor explicamos que no es enteramente ni lo uno ni lo otro y que las causas son múltiples, que tienen que ver con nuestro modelo económico y con la grave crisis mundial. Modelo económico que crean millones de personas interactuando sector público y privado, interior y exterior, empresas y trabajadores, en largos hitos temporales.

Un detalle de la crisis del sistema financiero mundial:

A día de hoy de los 8.100 bancos de EEUU, hay 2.200 muy por encima del umbral de riesgo, de los cuales unos 600 están en peligro de hundirse. Desde mediados de 2007 han quebrado unas 150 entidades. ''(Citado en El País, el 29/11, por Eric Dash de N.Y.T.'' que lo recoge de Foresight Analytics, empresa de investigación bancaria de EEUU)

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Carne al mercado.

Desde Alcorcón. Lo general y lo particular. La crisis. 1

Lo que ocurre en Alcorcón está influido por cuestiones generales y además por las particulares del municipio, causas diversas y grados de influencia diferentes, pero influyentes y nos equivocaríamos si para comprender nuestros problemas sólo pusiéramos la lupa en lo local y olvidáramos lo global.

Toda realidad está multirelacionada. Cualquier problema social es imposible explicarlo con una frase y atribuirlo a una sola causa y mucho menos a una sola persona.

El día 29/11/09 en el post ‘Entrevista a líder Grupo Verde.2.’ mencionaba la crisis y problemas en la financiación, que era un ejemplo de cómo lo global nos afecta en lo municipal.
http://enmibarrio-parquelisboa.blogspot.com/2009/11/entrevista-lider-grupo-verde-2.html

La crisis mundial que vivimos, comenzó en EEUU, cuando su sistema financiero se tambaleó y con él el sistema mundial. Los bancos habían concedido miles de millones en hipotecas a personas sin capacidad de pago y por encima del valor de las casas que los soportaban. Posteriormente esos créditos fueron titulizados, (nominados en papelitos) y después de troceados, vendidos por todo el planeta, a bancos, fondos, empresas y particulares. Nadie sabe aún hoy, cuanto de esa basura tiene en sus balances cada banco del planeta, nadie sabe cuantas pérdidas no reconocidas siguen existiendo.

Todos vivíamos por encima de nuestras posibilidades, consumíamos por encima de lo que teníamos, para lo cual pedíamos créditos. Cuando el castillo de naipes de derrumbó, afectó al planeta entero, ningún gobierno ninguna institución internacional, (FMI, OCDE, Banco Mundial) se percataron del desastre. De repente el crédito desapareció de la escena mundial, nadie sabía cuantos bancos estaban afectados por pérdidas, no se conocía quienes compraron esos títulos que no valían nada.

El precio de los activos mundiales se desplomó, el sistema entero se tambaleó, el mundo estuvo al borde de una catástrofe, y entramos en la crisis más grande desde 1.929. Culpar a una sola persona por esto, es cómodo, pero poco útil.

Transporta la carne.

A los colegios. A los profesores.

Oferta para colegios e institutos. Podéis disponer de las fotografías del blog y otras mas no publicadas.

Los profesores que quieran desarrollar una actividad didáctica con los niños o jóvenes, mostrando un catálogo de trabajadores de distinto sexo, edad, procedencia y profesión, pedírmelas y contar con ellas.

En mis paseos por Alcorcón, he comprobado que la época actual es idónea por el número y el tipo de obras que se están desarrollando, para llevar de visita a los niños y jóvenes y mostrarles in situ, con las correspondientes medidas de seguridad por supuesto, obras en altura, tenemos varios edificios como el CREAA, obras en profundidad como los parking, obras de edificios públicos modernos, como centros cívicos, obras en las calles, etc.

Sería una buena actividad que si se quiere complementar con mis fotos, aquí están. Y si no se quiere salir a la calle, mis fotos siguen estando a vuestra disposición para cualquier actividad. Los interesados pueden ponerse en contacto conmigo por e-mail.

martes, 8 de diciembre de 2009

A trabajar.

Sacan tierra.

Lo general y lo particular. Cambio climático.

Escucho a un tertuliano en Intereconomía, que repite muy alto por pensar que tiene la verdad absoluta, que ‘’quien es el gobierno para decir la temperatura a la que debe estar un local’’. Estilo, ideología y formulación ultra liberal, o neocons, parecida a la de aquel presidente de gobierno, que cuando dejó el cargo dijo aquello de ‘quien es el gobierno para decir a que velocidad debo conducir’. De pena, olvidó que él como presidente de gobierno y de partido gobernante en ayuntamientos y CCAA decidía sobre horarios, consumos, leyes de todo tipo y normas diversas, impuestos, relaciones laborales y un largísimo etc.

Este hombre de Intereconomía, cuya concesión de emisora fuera realizada por un Gobierno de Esperanza Aguirre, denostaba al Gobierno de la Nación por haber sacado una norma regulatoria sobre la temperatura del aire acondicionado en locales públicos. ‘El gobierno no me tiene que decir a mí a que temperatura pongo mis aparatos’ decía muy ufano. Pues mire usted, sí. Precisamente los órganos colectivos de una sociedad son los que dictan las normas de convivencia y el consumo de energía nos afecta a todos.

Estos señores olvidan que su casa tiene llaves que hacen funcionar cosas, y esto es así porque existen conducciones de gas, electricidad, agua, alcantarillado sin que él las haya construido. Si tuviera petróleo en su piso para hacer funcionar aparatos entendería lo que dice, pero es el gobierno quien negocia con otros gobiernos compras y quien pacta las emisiones de CO2 (que España sobrepasa con creces) y el que debe velar por el interés general por encima del suyo particular.

Es usted el que no puede hacer lo que le venga en gana si vive en sociedad. Nunca en la historia ha sucedido y ahora en el siglo XXI tampoco. O es que hace 500 años podía tomar los frutos de un árbol cuando le viniera en gana, o asentarse a vivir en cualquier villa, o cultivar cualquier suelo, o pasar de una ciudad a otra cualquier producto? pues no, porque el duque o conde le despellejaban vivo.

Cientos de años después, tampoco podía utilizar el agua del curso alto de los ríos para contaminarla con desechos fabriles, cuando mas abajo tomaba agua una población. Los que vivimos en sociedad tampoco dejamos que los muertos queden en las calles ni que los enfermos se pudran, ni permitimos circular cómo y por donde quiera y a cualquier velocidad, ni permitimos que los niños vayan a trabajar, ni que levante los pisos que quiera en un solar aunque sea suyo etc. etc.

El consumo de energía fósil aplicado al aire acondicionado o calefacción, que es al que se refiere el gobierno en la norma, ya que deja al margen temperaturas conseguidas con energía solar, nos afecta a todos los que vivimos en este planeta, sea quien sea el que lo consuma. Los gases de efecto invernadero pueden quebrar el planeta y nadie tiene derecho a hacerlo por mucho que chille ante una cámara de televisión.

España es un país que derrocha energía, es poco eficiente energéticamente, gasta más por unidad de producto fabricado. La mayor parte de nuestra energía procede del petróleo que no tenemos, por tanto parece lógico que el gobierno se preocupe por reducir consumos, y bajar un grado calefacciones o subir un grado los aires acondicionados, son millones de ahorro de consumos y de CO2.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Ahora son 2 soldadores.

El soldador sigue trabajando.

Suspenso para Rajoy.

Veo en televisión (y prensa) la noticia en la que aparece Rajoy, en un colegio de Sevilla la Nueva, en Madrid, ante niños pequeños, de 10 años, primaria, en los días de celebración de la Constitución. Pregunta un niño ¿por qué hay paro si la Constitución habla del derecho al trabajo? responde Rajoy muy henchido de orgullo ¡a los niños pequeños! ‘La culpa la tiene Zapatero porque el Gobierno hace muy mal las cosas’.

Y se queda tan pancho, con esa simpleza, así celebra el espíritu de la Constitución con los niños, ¡3 vivas por la buena educación! Que poco consideración con la inteligencia humana y la sensatez. ¡Que pena! Ya que el no se da cuenta, algún asesor podría indicarle que cuando tenga respeto a las instituciones y cuando le veamos representar al conjunto, solo entonces, podrá ganar elecciones. Pero como se atreve a responder así a unos niños!

Nunca un problema serio, y este del paro lo es, puede tener una respuesta simple. Y si alguien lo piensa así, está descalificado para gobernar. Nunca encontraremos respuestas si pensamos que lo arreglaremos quitando a uno y poniendo a otro, no engañemos haciendo creer que los problemas colectivos y las soluciones dependen de una persona. Esto nunca pasa en la sociedad, ni en la naturaleza.

Mas tarde, esos niños ya mayores, responderán así de simple a los grandes problemas, culparán al gobierno de turno de lo mal que están las cosas, o al profesor o al alcalde. O a sus padres, con esa misma simpleza habrán interiorizado que no hay que respetar a nadie, que no merece la pena buscar causas, que todo es lo mismo y siempre hay que culpar a otro.

Ya está bien de tanta pobreza intelectual en tantos sitios. Estudiemos los argumentos de todos, las diferentes posturas, escuchemos a expertos, a sindicatos y empresarios, a gobernantes de otros sitios, veamos lo necesario aquí y lo posible, evitemos los insultos que solo muestran miseria intelectual. Discutamos de todo, pero no así con los niños, (pero estaban de puente sus asesores?) o pensaremos que no se atreve en otros foros, discutamos entre ustedes, entre nosotros.

Para empezar hay parados en todo el planeta y aquí hay los mismos que habría si estuviera gobernando él. Es que los empresarios hubieran despedido menos con otro gobierno? no habría reventado la burbuja inmobiliaria?, no nos hubiera afectado la crisis mundial?, a todo el mundo sí, pero a nosotros no?

Los parados que hay en España lo están con leyes que había con éste y anteriores gobiernos, legislación que permite a los empresarios crear y destruir con enorme facilidad millones de puestos de trabajo, gratuitamente, porque nuestro mercado de trabajo está inundado de contratos precarios, que son los que nutren las grandes cifras de parados.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Locutor y niño y Alcalde hablando.

3º) Una licencia fotográfica me permito en el día de hoy, sacar a uno de mis hijos con un antiguo Alcalde de Alcorcón, que sale en las fotos como trabajador.

Hace muchos años, mis hijos me llamaron por teléfono al trabajo, para convencerme de que les dejara montar un programa de radio en casa. Habían estado hablando con un locutor en una emisora de radio, en medio de un programa infantil y éste les convenció para montarlo un día en nuestra casa. Así que el equipo de la radio se desplazó un día y montaron el estudio en casa. En medio del programa de radio, llamaron a la puerta, era el alcalde de Alcorcón.

Alcalde de Alcorcón, locutor y niños.

6 de diciembre, día de la Constitución.

1º) La Constitución que mas tiempo ha durado en nuestra historia, lo cual dice mucho. Dos son los temas problemáticos, en mi opinión, uno, el tema de los nacionalismos, con el Senado que de una vez por todas debería ser utilizado como Cámara Territorial, donde debieran discutirse todas las cuestiones de coordinación autonómicas o nacionalistas.

Y dos, el otro problema, mas que cambios constitucionales, podría realizarse modificando leyes electorales, para conseguir mayor representatividad y menor sobrerepresentación de los partidos mas grandes, y dotarnos de algún sistema de mayor control de los electores sobre los elegidos.

2) Un recuerdo a Aminetu Haidar, ciudadana española en aquellos tiempos de puesta en marcha constitucional, con su DNI español como el tuyo y el mío, igual que todos los ciudadanos españoles del Sáhara Occidental, posteriormente ABANDONADOS por los gobiernos de España.

Tres referencias una de ''Paul Lavery y Ken Loach'',
otra de ''Manuel Rivas''
y otra de ''Javier y Carlos Bardem''

sábado, 5 de diciembre de 2009

viernes, 4 de diciembre de 2009

El parking gasta 600.000 kilos de hierro.

Soldador entre ferralla.

Lo general y lo particular. Alcorcón-Europa.

El día 1 de diciembre comenzó una nueva andadura europea, como consecuencia de la aplicación del Tratado de Lisboa, el cual no es una constitución pero se le asemeja bastante recogiendo un alto porcentaje (90%) de la inicialmente rechazada. Uno de los aspectos importantes para el futuro será el que afectará a la política exterior y de seguridad, muy reforzado con gran presupuesto y la creación de un nuevo cuerpo de 2.500 diplomáticos, que debería aumentar considerablemente el peso político de la UE en el mundo.

Si somos optimistas, la UE debería contraponer un poder mundial a China y EEUU, a Japón, y a emergentes como Rusia, India y Brasil y así torcer la caída de influencia de la UE en los últimos años, detectada entre otras cuestiones en la pérdida de influencia en diferentes votaciones de organismos y foros internacionales.

Por qué considero optimistas la defensa de los valores europeos? porque los poderes de Europa se centran fundamentalmente en el poder blando mas que en el duro, usamos menos las armas y mas la economía y la cooperación internacional que otros, aplicamos los derechos humanos y el respeto a los diferentes por raza, sexo, lengua, mas que otros, porque utilizamos la discusión y el diálogo mas que la fuerza.

Europa nos afecta a los ‘alcorconitas’. Leyes y normas sobre libertades, sobre medio ambiente, sobre consumo, sanidad, emigración, y un largo etc. Nos llegan al día a día de la vida de cualquier pueblo, marcando las etiquetas de los productos que compramos o prohibiendo juguetes o artilugios navideños si son peligrosos, o rechazando frutas y verduras de otras regiones mundiales.

Por descontado la UE nos afecta también porque nuestros jóvenes estudian en otros países y a la inversa, porque recibimos fondos comunitarios para transportes y comunicaciones, o para la agricultura y el desarrollo rural, (7.430 millones este año), o incluso recibimos ayudas para nuestro campus universitario de Alcorcón.

El esquema de organización de la UE, ha quedado así:

CONSEJO EUROPEO
Reuniones de Jefes de Estado y Gobierno
Presidente 2 años y medio: Herman Van Rompuy

COMISIÓN EUROPEA
Redacta proyectos legislativos, reglamentos, directivas
Presidente: Durao Barroso
Vicepresidenta: Catherine Ashton

CONSEJO DE LA UNION EUROPEA
Reuniones de ministros
Alta Representante Política Exterior:
Catherine Ashton

PARLAMENTO EUROPEO
Parlamentarios elegidos en cada país
Aumenta poder. Colegislador .

Sobre la UE suelo verter enlaces y comentarios porque creo que es un claro ejemplo de cómo lo general nos afecta en particular, y de cómo nosotros influimos en lo global. Me gustaría concederle mayor importancia en el blog, dedicar una sección específica a la UE, una hoja, un apartado, pero tengo problemas para hacerlo técnicamente, si alguien me prestara ayuda lo agradecería.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Con radial corta para solar.

Nos acercamos a los albañiles.

Basuras y limpieza en Alcorcón.

Anoche llovió y un poco aire tiró hojas de los árboles al suelo. Paseo por un parque, hay un quiosco con terraza, muy majo. Un empleado está retirando las hojas de la terraza ¡con un chorro de agua! durante un buen rato. Somos un país de secano, no tenemos agua en los pantanos, (Madrid a la mitad de capacidad) y en vez de barrer con una escoba y recoger las hojas para meterlas en un saco, tiramos agua para apartarlas. En California, EEUU, le hubieran puesto una buena multa, además de llamarle la atención todos los jubilados que estaban jugando a petanca en el parque.

Otro día, salgo de casa, un vecino ha desalojado un piso y ha tirado los muebles en la misma puerta del portal. Pasan unos días antes de ser retirados. Los vecinos protestan y ponen a parir al Ayuntamiento, ¡no al vecino que lo tiró en la misma puerta! Hay puntos limpios en la ciudad donde pueden llevarse y servicio de llamadas de retirada de trastos, además de pasar periódicamente el camión municipal de recogida, pero los vecinos tienen la costumbre de criticar al que limpia, no al que ensucia.

Muchos días. A 10 metros del portal hay una isleta de recogida de basuras, entre ella y el portal, una papelera, muchas veces llena con bolsas de basura, por tanto tapada para recibir pequeños envoltorios que van al suelo. Si camino un poco las papeleras llenas de bolsas de basura, con isletas cercanas es recurrente. Comentarios vecinales, ‘como está todo de sucio, este alcalde es un guarro no limpia nada’.

Otros días he visto como personas mayores arrancaban plantas de los jardines, para llevárselas a casa, o señoras bien vestidas dejan bolsas en la calle, igual que jóvenes modernos taponan las papeleras, o niños tirando todo envoltorio al suelo y jugando entre plantas arrancándolas y pisándolas, o conductores que tiran papeles y ceniceros llenos de colillas por las ventanillas mientras conducen, o…

Nadie les dice nada pero ensucian nuestro espacio público. La gente es ‘muy valiente’ para maldecir a los gobernantes pero nunca dicen nada a los guarros que tienen cerca. La responsabilidad individual está desapareciendo de los barrios, derivada a vociferar e insultar a los gobernantes.

Estas actitudes forman parte de la convivencia y precisan de más sociedad civil para arreglarse, necesitamos ciudadanos defensores de la educación y el respeto que afeen las conductas incívicas, que cuando critiquen señalen principalmente a los responsables de ensuciar y de malgastar agua u otros recursos.

No es mas limpio, quien mas limpia, sino quien menos ensucia.
(Escrito hace tres días).

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Un esquinazo del CREAA

Entrada al conjunto del CREAA

Los transportes en Alcorcón. 3.

Los factores que explican respuestas positivas a las preguntas anteriores están motivados por varias razones, por ejemplo, por suerte de estar en el centro y cerca de Madrid, o porque hemos tenido apoyos europeos, o por los ayuntamientos anteriores, o por la CCAA, o por el gobierno central, o por nosotros y nuestras movilizaciones, por todo ello, pues claro, el caso es que gracias a todos somos una ciudad bien dotada de comunicaciones.

Escribo sobre el tema porque leo blogs en donde se cuelgan opiniones sobre lo mal que están las comunicaciones de Alcorcón. Al tiempo que oigo comentar a vecinos, por lo que me parecía interesante refrescar algunas cuestiones.

El transporte en Alcorcón, es mejorable, por supuesto, igual que lo somos tu y yo, entre otras razones porque la ciudad está en permanente transformación.

Por ejemplo en zonas nuevas, como el Ensanche Sur habrá que estudiar y aplicar mejoras. O tendremos que realizar conexiones nuevas, o rediseñar las existentes para enlazar con grandes carreteras, o mejorar puntos problemáticos por siniestralidad o acumulación, que en ocasiones solo necesitarían de un semáforo que funcionara en horas punta, lo cual prestaría mejor servicio de salidas de la ciudad que la rotonda sola.

Por supuesto habrá que habilitar nuevas o mejores conexiones a proyectos nuevos, incluso mejorar trazados de los grandes ejes internos existentes que en dos o tres lugares se cortan y convendría prolongar unas decenas más, o estudiar desdoblar calzadas que conectan con pueblos limítrofes, excesivamente estrechas, cuando hay espacios sobrados a ambos lados de las mismas para mantener como paseos y más. Si detecto una querencia excesiva, por parte del responsable de turno, en estrechar viales que tienen anchuras suficientes, para permitir un paso holgado y rápido de peatones y vehículos.

Todo es susceptible de mejorar, pero, será preferible que utilicemos como punto de partida para cualquier discusión la realidad existente, sin la cual no se entenderían los planes de mejora.

martes, 1 de diciembre de 2009

Soldador en la esquina.

El CREAA desde un castillo.

Transportes en Alcorcón. 2.

Respecto al segundo aspecto (b) el interno, paso a analizarlo ahora.

b) Utilizo el criterio de que el sistema de transportes es bueno por sí mismo, si cubre y facilita la satisfacción de necesidades vitales a los vecinos. La red de transportes existente permite a los ciudadanos de Alcorcón desplazarnos para cubrir cualquier necesidad, administrativa, sanitaria, educativa, laboral, de ocio, o de compras y aprovisionamiento para empresas y familias de cualquier tipo de mercancías o servicios, mobiliario, ropa, alimentación, material constructivo, etc. etc.

En el interior del pueblo tenemos transportes públicos y privados. Sí también privados, los coches forman parte del sistema de transportes, (en muchas ciudades de EEUU solo está contemplada esta forma de transporte), el sistema privado y el público, si son autobuses, necesita de carreteras, aparcamientos, viales internos y por supuesto que existan coches suficientes.

Un aspecto positivo en relación con los pueblos que nos rodean, por ejemplo, es que tenemos ejes de comunicación vecinal norte/sur y este/oeste fácilmente visibles en los planos del municipio, que permiten realizar traslados rápidos a los extremos del pueblo.

Las comunicaciones internas también puedo evaluarlas si tomo un centro imaginario de la ciudad, la plaza principal del Parque Lisboa, por ejemplo, y considero que puedo llegar en 10 minutos de coche al Hospital de Alcorcón, a la Universidad, a grandes zonas comerciales diferentes, a cines y espacios de ocio, a varios polígonos industriales, a todos los barrios de la ciudad, a centros culturales y deportivos, a parques pequeños y grandes a todos los centros administrativos de la ciudad. Además puedo enlazar con grandes carreteras o ferrocarriles para ir a cualquier punto de España, incluido el mayor aeropuerto del país.

¡Claro!, al margen de horas punta y situaciones específicas de atascos, que no se dan por supuesto en Robledondo o Bollullos del Condado y otros miles de pueblos. Para mayor información podemos preguntar a convecinos, muchos de los cuales se instalaron aquí procedentes de Toledo, La Mancha, Extremadura o Andalucía y que nos hablen de las comunicaciones de los pueblos de esos lugares.

En el transporte público interior, tenemos varias líneas de autobuses, 2 específicamente interiores y 18 exteriores que recorren calles del pueblo internamente hasta salir a sus destinos ciudades limítrofes. No podemos olvidar el privilegio que pocas ciudades tienen, de contar con 7 estaciones de tren dentro del pueblo, 3 de RENFE y 5 de metro.

Por favor, dejemos de llorar sin sentido que alguien nos va a castigar algún día, ya que estamos mucho mejor dotados de comunicaciones que la mayoría de pueblos y ciudades. Y todo esto en un pueblo que no está entre los más ricos de España, medido con respecto a la renta disponible, y que sin embargo tenemos similares o mejores servicios.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Sigue el CREAA

Transportes en Alcorcón. 1

En Alcorcón, disfrutamos de un buen sistema de transportes, por la diversidad, calidad y cantidad de las comunicaciones externas e internas. Por supuesto todo es mejorable, pero desde aquí donde estamos ya que queda muy lejos aquella ciudad dormitorio de hace treinta años con los empujones en Campamento.

Para determinar si el sistema de transportes de Alcorcón es bueno o malo, he considerado analizar dos aspectos globales, uno externo (a) y otro interno (b). Empezaré por el externo:

a) Por comparación con otras cosas, será bueno o malo en relación a un baremo, o comparado con una muestra que utilizamos para medir. Nosotros podríamos comparar con los 8.115 municipios de toda España, o con los 3.160 que tienen población superior a 1.000 habitantes o con las ciudades grandes que son 145 con población superior a 50.000 o con 61 ciudades que tienen más de 100.000, también podemos establecer la comparación con los 179 municipios madrileños. En todo caso, con cualquier grupo comparativo, formulemos la serie de preguntas siguientes, cuyas respuestas son positivas para Alcorcón y para muy pocos municipios más.

Veamos la serie de preguntas para comparar Alcorcón con otros lugares:

A cuantos pueblos o ciudades podemos llegar en tren.
Cuantas ciudades cuentan con más de una estación de RENFE.
Cuantas ciudades tienen enlaces ferroviarios con todo el conjunto de España. Desde Alcorcón es posible ir a cualquier punto conectado con toda la red de ferrocarriles españoles, incluida la Alta Velocidad.
Cuantas ciudades tienen conexiones a aeropuertos por carreteras, tren o metro en menos de una hora.
Cuantos pueblos o ciudades cuentan con metro conectado con otras ciudades grandes del entorno y con la capital.
Cuantas ciudades cuentan con redes internas y externas de autobuses, directamente a capitales y además a ciudades grandes, mayores de 50.000 habitantes.
Cuantas ciudades cuentan con autopistas radiales y salida directa a ellas.
Recordemos que las radiales son 6, entre ellas la N5.
Cuantas ciudades cuentan con autopistas (M40, M50) y salidas a la población. Muchas ni siquiera cuentan con circunvalaciones.
Cuantas ciudades grandes, pueden ser atravesadas de norte a sur o de este a oeste por grandes vías rápidas.
Cuantas ciudades cuentan con más de una carretera de entrada y salida.
Muchas ciudades, pequeñas y grandes incluidas casi todas las capitales de provincia, solo cuentan con una conexión a otro lugar, solo se puede ir y volver de dicha ciudad, no tiene la multiplicidad de conexiones a cualquier punto de la geografía española como tenemos nosotros.
Metrosur. Poquísimas ciudades en Europa están enlazadas con metro a 5 grandes ciudades colindantes, formando una mancomunidad cercana al millón de habitantes y además éstas enlazadas a la capital del Estado.

Cuando se dice que Alcorcón tiene malos transportes, tendrán que esforzarse en explicarnos que quieren decir, o pensaremos que es una cantinela vacía.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Trabajadoras en equipo.

Opinión entrevista a líder Grupo Verde. 2.

El que los vecinos salgan a la calle no me parece preocupante. Por supuesto la calle hoy son muchas cosas, no solo la calle física como antes, quiero decir que la participación social debe y puede hacerse desde muchos ámbitos diferentes que para entendernos no son solo el ayuntamiento y los partidos.

Propuestas concretas que plantea pueden ser compartidas por mí, incluido un freno al Ensanche Norte, como he citado en otra ocasión. Los tiempos de crisis, que durarán otros dos años en el formato de poco o nada crecimiento del PIB, alto paro y problemas de escasez de financiación, aconsejan no avanzar más, sino consolidar posiciones. Limpiar y sanear las inversiones que se encuentren muy avanzadas.

Después de la fiesta viene la borrachera, y luego la resaca, decía un maestro muy antiguo, son muchos años de sobreendedudamiento privado, (de empresas y particulares) y público, (estatal, autonómico y municipal). Incluida la banca que se endeudó en el extranjero para dar tanto crédito a españoles y tiene que hacer frente a cuantiosos pagos durante el año 2.010, lo cual reduce drásticamente las posibilidades de crédito actual y futuro. Todo ello parece que aconsejaría parar el proyecto del Norte.

Debo recordar que desde el 82 hasta finales de los 90, la población de Alcorcón estuvo estabilizada alrededor de 142.000 habitantes. Siempre he pensado que fue una de las causas del mayor éxito del desarrollo de nuestro pueblo, comparado con los colindantes, ya que posibilitó trabajar sin la sensación de estar desbordados por el crecimiento poblacional, permitió repensar el futuro y estar mejor preparado en la siguiente etapa.

Hay otras cosas que no puedo aceptar, salvo que se me convenza.

‘’Alcorcón era una ciudad moderna y ahora está totalmente deteriorada’’ dice. Pero cuando ha sido una ciudad moderna? lo está empezando a ser desde hace pocos años, Treinta años atrás no existía como ciudad. Entenderemos que una ciudad moderna es aquella que tenga hospital, centros de salud, transportes diversos, zonas industriales con trabajo, servicios de todo tipo y actividades culturales, escuelas, institutos, universidad, comercio suficiente, centros sociales para adultos y mayores, posibilidad de elección de gobernantes, y un etc. que no quiero prolongar.

Tampoco me gusta ni comparto afirmaciones como que ‘’el Ayuntamiento se ha metido en temas que no controla ‘’, lo cual parece una postura de excesiva suficiencia con el viejo lema de los otros no saben nada, pero yo sí, (este es un aspecto que abre un tema en sí mismo para desarrollar en otro post), sigue diciendo ‘’las calles están llenas de basura’’, viejo topicazo, o realidad si se quiere pero en los 8.115 pueblos de España, y Alcorcón no está mas sucio que Madrid, capital del Reino, ni mas sucio que los pueblos de alrededor, ni mas sucio que el resto de pueblos españoles.

PD. Respecto a los aparcamientos subterráneos, aporto mis opiniones en los 7 u 8 post escritos en este blog y respecto del CREAA hay un post y polémica siguiente, que en lo esencial no se altera.

Trabajadora en gran superficie.